Ikäviä kommentteja
1. Pride ja presidentin poksahdus versus Porvoon kolmoissurma.
Presidenttimme järkyttyi pahanpäiväisesti, kun Pride-kulkuetta vastaan tehtiin kaasuisku. Vai oliko se sittenkin vain pippurisumuteisku? Joka tapauksessa siinä meni Suomen kansainvälinen maine. Ainakin presidenttimme on sitä mieltä.
Järkytys oli muuallakin niin suurta, että piti oikein tarkistaa, menehtyikö kukaan, sairastuiko kukaan, loukkaantuiko kukaan. Presidentti antoi reippaasti ohjeita tutkiville poliiseille. Kannattaako poliisin enää edes tutkia koko tapausta, kun se on ylimmällä tasolla jo etukäteen tuomittu.
Presidentin kannanotot ovat valikoivia. Ei ole tullut pahoittelua Porvoon mäkkäri-iskusta, jossa vankilasta vapaaksi päässyt tappaja teloitti kylmästi kolme ihmistä. Tosin ei ole tullut muiltakaan huippupäättäjiltä.
Sen sijaan voi ihmetellä Suomen oikeusjärjestelmää. Raa´at murhamiehet päästetään noin vain vapaaksi. Sitten he listivät tuntemattomia, mutta eivät muista mitään.
Muistamattomuudesta on tullut pahantekijöiden uusi keino sumuttaa oikeuslaitosta. Oikeudessakin ollaan huppu silmillä. Ja suomalaiset tuomarit sallivat moisen pelleilyn.
Ei ihme, ettei oikeuslaitosta enää kunnioiteta. Vangeillakin on paremmat olot kuin suomalaisilla vanhuksilla.
2. Isoäidit ja julkisuus.
Kahden isoäidin taistelu Suomeen pääsystä on saanut omituisia piirteitä. Nyt pitäisi lakia muuttaa niin, että seurauksena olisi satojen, jopa tuhansien mummojen tulva. Ei käy. En hyväksy lainmuutosta missään tapauksessa. Ben Zyskowiczin perustelut tämän perjantaiaamun ykkösaamussa olivat vastaansanomattomat.
Tässäkin tapauksessa presidentti käytti vaikutusvaltaansa tavalla, jota voi pitää arveluttavana ja jopa presidentin arvovallalle sopimattomana. Niin teki myös pääministeri Matti Vanhanen ja muut poliitikot, jotka ajattelivat nyhtää isoäideillä poliittista krediittiä.
Isoäitien perheet osasivat mediapelin erinomaisesti. Tämä tässä ihmetyttääkin. Jos onnistut pääsemään julkisuuteen, saamaan median huomion sekä myötäelävät kommentit presidentiltä ja pääministeriltä, saat ”oikeutta”.
Entä ne isoäidit, joiden asiat saattavat olla paljon julkkismummoja huonommat, mutta jotka eivät tuo asiaansa kaiken kansan reposteltavaksi? Saavatko he oikeutta, kun heidän tukenaan ei ole presidenttiä ja pääministeriä?
3. Greenpeace ja demokratia.
Greenpeace terrorisoi ydinvoimaäänestyksen aikaan kansanedustajia tavalla, jota ei voi hyväksyä. Se masinoi eduskuntatalon portaille painostusleirin. Sieltä hyväntahtoiset hölmöt huutelivat kansanedustajille ja vaikeuttivat heidän pääsyään työpaikalle.
Mitä tästä opimme? Haloo. Eduskuntatalon portaita ei ole tarkoitettu mielenosoitusten leiripaikoiksi. Eikö mielenosoittajille riitä eduskuntatalon edusta? Miksi kansanedustajien on alistuttava Greenpeacen mielivallalle?
Greenpeace on äärimmäisen epädemokraattinen järjestö, joka on onnistunut markkinoimaan itsensä ympäristön erityisasiantuntijaksi. Sitä se ei ole. Greenpeacen toimintatavat ovat kelvottomia, terrorismiin verrattavia.
Eduskunnan valiokuntien on lopetettava kuulemasta Greenpeacen muka-asiantuntijoita. Meillä on ihan riittävästi ympäristö- ja luonnonsuojelujärjestöjä omastakin takaa. Me emme Greenpeacea kaipaa. Sitä ei kaivata enää juuri missään muuallakaan. Miksi me kohtelemme tätä suoran toiminnan järjestöä kuin kukkaa kämmenellä?
4. Viharikokset ja sananvapaus.
Kaikkia tapauksia yhdistää yksi asia. Onko meillä vapautta sanoa hölmöyksiä ja miten pitkälle yhteiskunnalla on oikeus lailla säädellä hölmöyksiä?
Nyky-yhteiskunnissa vaaditaan poliittista korrektiutta. Siis muuallakin kuin meillä. Poliittinen korrektius on viety liian pitkälle, joka asiaan ja joka paikkaan. Nyt me maksamme siitä aiheutuvaa laskua.
Kun ihmiset eivät saa sanoa julkisesti mitä haluavat, osa syyllistyy salaa pahoihin tekoihin. Sellaisiin kuin iskut Pride-kulkueseen ja Setaan. Viharikoslaeilla ja muilla juridisilla keinoilla ei kammeta ääri-ilmiöiden syntyä, vaan pikemminkin lietsotaan niitä. Kun ihminen joutuu piilottamaan vihaiset ajatuksensa sisäänsä, se purkautuu ilmoille tuhoisina tekoina.
Nyt jokaisesta ikävästä tai rasistisesta sanastakin kannellaan tai tehdään rikosilmoitus. Hei, meitä syrjitään ja nimitellään. Kun innokkaat oikeusministerit ovat näperrelleet lakeja lakien perään, tuomiohan tuhmista sanoista ja syrjivistä teoista rapsastaa. Se kärsitään, mutta salassa puidaan nyrkkiä ja etsiydytään niiden joukkoon, jotka ovat valmiita sanojen sijasta koviin tekoihin. Kohta on koko yhteiskunta liekeissä.
Suvaitsevaisuus on ainoa keino, jolla ongelmiin voidaan vaikuttaa. Suvaitsevaisuutta tarvitaan meiltä suomalaisilta, mutta myös maahanmuuttajilta. Minulle esimerkiksi sana neekeri ei ole paha sana. Se opittiin jo alakoulun aapisesta. Kirjassa oli jopa kuva pienestä sievästä neekeripojasta. Mutta auta armias, jos nyt vilkaisetkaan mustaa miestä, saat perääsi huudon: rasisti.
Laeilla ei voida säädellä ihmisten ajatuksia. Siksi ei pitäisi säädellä myöskään sanoja. Sen sijaan tulee tiukasti tuomita pahat teot, murhat, tapot, raiskaukset, väkivalta ja syrjintä. Ketään ei saa syrjiä, ei minkään syyn vuoksi.
Nyt Porvoon kolmoissurmaaja itkee. Miksikö? No siksi, että Suomen laupias oikeuslaitos armahtaisi eikä sulkisi viisinkertaista murhamiestä loppuiäksi kiven sisään ja hoitolaitokseen.
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
1. tarjahalonen on kokokansan presidentti joka järkyttyy valikoiden !
2. tarjahalonen on kokokansan presidentti jota puolet kansasta joko vihaa tai inhoaa !
3. tarjahalonen on kokokansan presidentti jota jopa afrikkalaiset neekerinaisjärjestöt kummeksuvat ! ( WTF )
4. tarjahalonen on kokokansan presidentti joka on vastuussa oikeusjärjestelmämme " arvojohtajohtajuudesta " !
tarjahalonen on kokokansan presidentti jonka kokokansa on ansainnut !
VeliSynkkä
TTF !
Ällöttävää populismia, niin roisia että oksettaa! Hyi! Ukkola on tarkoin lukenut Uuden Suomen blogeja ja kommentteja ja päätti iskeä kuvittelemaansa hyväänkin saumaan. On naisella otsaa, on.
Vielä kerran hyi!
Populistien populisti kaikkein inhottavimmassa mielessä: Tuulikki Ukkola
Kiitos Tuulikki Ukkola. Olen täysin samaa mieltä.
Kokoomus puolueena valitettavasti kilpailee samoista punavihreistä äänestäjistä kuin Vasemmisto ja Vihreät. Siksi puheet puolueen johtohenkilöiden taholta ovat todella punavihreitä. Joku Pietikäinen tosin menee punavihreistäkin ohi...
Tuulikki Ukkolalla on kyllä niin raikas ulostuonti, että minua ihan naurattaa. Ei vaivaa dementia, kuten eräillä.
Ja jos mieki nyt pitäytyisin yhtymään VeliSynkän argumentointiin tuossa yllä...että komppaan vaan näin sivistyneesti.
Suomi - farssi oikeusvaltioksi.
Ihmishengellä ei ole mitään arvoa enää, kuolemantuomio tulisi ottaa käyttöön ja murhaajat teloittaa tai vaihtoehtoisesti lukita kiven sisään loppuelämäkseen.
Totuutta ei saa lausua valtion kassalla käyvistä ulkomaalaisroistoista, ilmeisesti olettamuksena on se, että kun avaa suunsa ja puhuu ulkomaalaisista ylipäätään, niin jo suun avaamiseen liittyy loukkaamisen tarkoitus.
Suomesta on tulossa oikeusvaltion farssimaa, sananvapautta rajoitetaan valtakunnansyyttäjän toimesta.
"Hets mot folkgrupp".
:)
Vaikka Suomen presidentillä ei ole paljoa virallista valtaa, on hänellä kuitenkin jollain tapaa selittämätöntä valtaa vaikuttaa asioihin vai miksi muuten näitä pippurikaasupoikia pidetään telkien takana tutkintavankeudessa syyskuuhun saakka ?
Teko oli hölmö, mutta se oli lopultakin vain häirintää, ei muuta.
Tarja Halonen on istunut sekä SETA:ssa, että romaniasioden neuvottelukunnassa ja sekä pride-iskussa, että Porvoon surmissa hänellä on oma lehmä ojassa, tosin eri puolella tietä.
Greenpeacen kuuntelua en minäkään ymmärrä. Kyseessä on terroristijärjestö, mutta sitä kuitenkin kuunnellaan kuin asiantuntijatahoa. Miksi ? Kuka tähän pystyy vastaamaan.
Tarja Halosen väistyessä vajaan kahden vuoden kuluttua toivottavasti henkinen ilmapiiri tässä maassa tuulettuu. Toisaalta Mäntyniemen kiukkupussi on ja pysyy riippakivenä SDP:lle ensi vuoden vaaleissakin.
Eniten odotan Halosen kausien (yhden antaisin anteeksi mutta kahta en) analyysiä jolloin naista tullaan lyömään kuin vierasta sikaa.
Valikoiva logiikka on vasemmistolaisen työkalu nostattaa v-käyrää vähänkin ajattelukykyisten yksilöjen keskuudessa.
Eli valtapoliittinen käsikassara.
"Kun ihmiset eivät saa sanoa julkisesti mitä haluavat, osa syyllistyy salaa pahoihin tekoihin. Sellaisiin kuin iskut Pride-kulkueseen ja Setaan."
Se on huvittavaa kuinka "yhteiskunnallinen vastuu" vaihtelee. Se on siis loppujenlopuksi yhteiskunnan vika että jotkut menevät heittelemään pippurikaasuja ihmisten päälle ja rikkomaan paikkoja, mutta sitten toisaalta Porvoon kolmoissurmaaja on vain teeskentilijä joka ei oikeasti kadu. Joku voisi esittää että häänenkin kaikki pahat tekonsa tätä ampumista ennenkin on vain yhteiskunnan vikaa, aivan kuten Pride -iskutkin. Minä en. Tekosyitä molempiin voidaan aina keksiä.
Mites se oli, Tuitti: ettekös te ole säätänyt pippurisumuttimen vaaralliseksi aseeksi, jonka käyttöön edellytetään joku lupakin poliisilta?
(En ole ihan saletissa, mutta ainakaan sairaalan turva-osasto ei niitä enää saa käyttää)
&. Pippuripoikia kohtaan ei kyllä Haloskalta irtoa "äidillisiä" tunteita, vaikka eikö kyseessä ole melkein lapset, 2-kymppiset jullikat.
Ilmeisesti heillä ei ole edes mitään aikaisempaa rikosta kontillaan.
Haloska tahtoisi varmaan saattaa nämä nuoret miehet munista hirteen.
...no pirhana, lupasin pitäytyä kommentoinnissa VeliSynkkään yhtyen, mutta...eikö sitä piä ymmärtää meitä heikompia astioita...ja kun tuli miehleen vielä yks juttu.
On se vain mahtavaa, että kansanedustajakin uskaltaa kirjoittaa noin. Jotenkin tuntuu, että jos pollarit tulisivat minunkin "äärioikeistolaisen" kommarinkakaran ovelle esittämään ukaasejaan, niin olisi ainakin yksi, joka uskaltaisi sanoa sanottavansa, eikä kulkea massan mukana. Puolustais tuo perhana: "pikku-Maija on semmonen ko Jumala on luonu". Niin aina.
Hyvä fiilis. Semmonen onnellinen. Ei se haittaa, vaikka maailma murjois, jos olisi edes yksi rohkea normaali suomalainen...tai siis pohjalainen :).
Tuli mieleen yksi juttu. Sinä kuulut Tuulikki Ylen hallintoneuvostoon. Vuoden alussa Yle:n FST 5 kanavalla alkoi ruotsinkielinen aamu-tv, jota sponsoroi ruotsinkielinen säätiö. Laki kuitenkin kieltää Yle:ltä sponsoroidut ohjelmat. Yle siis rikkoo lakia. Kuinka hallintoneuvosto voi hyväksyä lainvastaisen toiminnan ?
Täytyyhän ruotsinkielinen aamu-tv olla, sen nyt ymmärtää jokaikinen paitsi tämän Uuden Suomen sisäsiittoisen fennomaani-yhteisön jäsenet, sädänä.
Ukkola
"kun Pride-kulkuetta vastaan tehtiin kaasuisku. Vai oliko se sittenkin vain pippurisumuteisku? "
Mistä moinen vähättely? Kyseessä oli todennäköisesti paprikakaasusumutin. Se voi tappaa allergikon. Tuskin oli kyynelkaasua, jota suomesta ei saa kuin pieninä pitoisuuksina yhdistelmäkaasuna.
Lisäksi siellä oli todennäköisesti ainakin yksi savukranaatti tai savusoihtuja. Oletko hengittänyt sellaista savua? Se ei ole mitään mökin nuotiopaikalla tupruttavaa savua, joka hiukan kirvelee silmiä. Useimmat armeijan käyneet ovat savuun tutustuneet.
Tässä ukkolalle kuva paikanpäältä ja voin kertoa, ettei tuo ole maintsemaasi "pippurikaasua).
http://yle.fi/ecepic/archive/00327/Pride-kulkue_kaasui_327038b.jpg
Vaikka yhdyn täysin avauksen mielipiteisiin, ihmettelen kuinka näin "tervehenkisen" ihmisen tyttölapsesta tulee tälläisiä tarja halosia.
Sanna Ukkola, jonka olen tyttäreksesi ymmärtänyt, on erityisen tunnettu juuri poliittisesti korrekteja mielipiteitä julistavana ja puolustavana toimittajana.
Oletko ylpeä tyttärestäsi, jota moni halveksii?
20
Pelkkä tappohah se oli, kun kohteena oli autoharrastajat.
Sen sijaan kun joku yritti ajaa poliisin yli, niin se onkin murha, varmaan tosi hartaasti ja pitkään suunnitelmallisesti suunniteltu. :)
Tuntuu, että kaikki järkipuhe leimataan nykyisin "populismiksi".
Meidän kaikkien tulisi olla tyhjää lässyttäviä tarjahalosia ollaksemme älyllisiä ihmisiä.
Eiköhän se ole nykyään populismia kun loukkaannutaan vähemmistöistä ja kerätään poliittisia irtopisteitä, tavallisten ihmisten asioiden ajaminen ja puolustaminen ei ole mediaseksikästä.
Eiköhän tämä prideisku ja täysin ylimitoitettu ammattiloukkaantujien sekalainen seurakunta jo viimeistään monille osoittanut mitkä tämän maan arvot ovat ja ketkä tässä maassa on tärkeitä.
Siis Hän lakia säätävän eduskunnan hallituksenjäsen,vääntää jälleen rautalankaa.
Miksi istua kaksi kautta puhuakseen palturia ja kosiakseen ennen vaaleja lööppijulkisuutta ja löytääkseen epäkohtia, jotka voisi työkseen ajaa työpaikallaan.
En tiedä tarkoittaa kirjoittaja kaikkea mitä sanoo.
Mutta tämä kuvastaa aika pitkälti minunkin arvojani päivänpolttaviin asioihin liittyen.
Olen yleensä aika kriittinen kirjoittajia kohtaan (varmaan tätäkin kirjoittajaa).
Tällä kertaa erinomaisesti kirjoitettu ja kiitos siitä.
Mikäs se semmoinen populisti muuten oikein on?
Eivätkös kaikki poliitikot ole populisteja ihan työn puolesta (demokraattisissa maissa)?
Harvinaisen vastenmielistä populismia. Kauas on Ukkola tullut Liberaalisen kansapuolueen aatemaailmasta. Ei voi puhua edes takinkäännöstä.
Kiitos. Kannatan tätä ajattelua. Mutta eihän teidän tarvitse millään lailla tämän Viher-Jugendin terroriin.
#2 Ukkola on tarkoin lukenut Uuden Suomen blogeja ja kommentteja ja päätti iskeä kuvittelemaansa hyväänkin saumaan. => Ukkolan kiekaisut alkavat sopia paremmin yhteen "yleisen mielipiteen" kanssa. Juuri tämä osoittaa, miten oppivainen olento jopa pönäköitynyt kansanedustaja voi olla. Ainoastaan yksi osuus oli omaa "sus siunatkoon" -tuotantoa. Se, ettei Green Peace saisi ahdistella kansanedustajia, jotka ovat tunnettuja kovakorvaisuudestaan, jäykkäniskaisuudestaan ja keskinkertaisuudestaan. Minusta kansanedustajai tulee ahdistella riittävästi, jotta parlamentarismi säilyy kimmoisana. Olisi myös aihetta harkita, voisiko valtiosihteeri Hetemäen verotyöryhmän jäseniä ryhtyä ahdistelemaan kansanedustajien tavoin. Kansanedustajathan nyt laiskottelevat, vaikka Hetemäki odottaa "akateemista pohdintaa" asiasta. No on tosin niin, etteivät monet ylemmän yliopistollisenkaan tutkinnon suorittaneet kansanedustajat kykene sivistyneeseen pohdintaan, koska ovat populisteja tai toimittajia, joiden ajattelukykyyn on vaikuttanut pressitilaisuuksien jälkeen nautitut määrät etanolia.
No joka tapauksessa Ukkolan populismi kehittyy ajan mukana ja oikeaan suuntaan. Se osoittaa, että kansanedustajakin voi oppia jotain ryhmänsä ulkopuolella ja toimittaja voi osoittaa eduskuntaryhmästä riippumatonta sisältötuotantoa.
Tyylillisesti Ukkolan kirjoitus oli melko eheä, mutta myös jäsennelty: go Tuulikki go!
Sen jälkeen kun Haloselle Erkki Tuomioja lopetti ajatusten tuottamsien, on Halonen taantunut selvästi ja keskittyy vain setalaisuuteensa osoittaen tunnekylmyyttä kaikkia muita kohtaan helteilläkin. On surullista katsoa, miten päähenkilö kärsii regressiosta niin kuin Kekkonen keväällä 1981.
30. Mitäs pahaa siinä on, että kuuntelee kansan ääntä. Kokoomuksellahan on korva.
Heh heh.
Eikö tuo teoriasi osoittaisi sen, ettemme me täällä tyhjään kahvia kuluta, siis täällä internetin ihmeellisessä maailmassa.
#19 Sanna Ukkola, jonka olen tyttäreksesi ymmärtänyt, on erityisen tunnettu juuri poliittisesti korrekteja mielipiteitä julistavana ja puolustavana toimittajana. => Sanna Ukkola on ilmetty äidintytär. Hän sopii mainiosti NATO:n puolustajaksi ja lipposlaisen politiikan ydikärjeksi, yhdeksi monista. Asiajournalismilla on Suomessa vaikea tehdä uraa toimittajanakaan. Siksi kannattaa aloittaa näennäiskriittisestä raatelusta ja tukea hallituksen äärioikeistsosialidemokraattista päälinjaa. Itse asiassa se, että kannattaa vallitsevia ennakkoluuloja ja ruotii epä-älyllisesti sen tökeröitä kriitikoita tarjoaa "lukijakiinnostavuutta" ja samalla kaupallistuneessa mediassa lisää tulevaisuutta. Kovia "gimmoja" on muitakin kuin Anu Palosaari, joka aina silloin tällöin osuus asiaankin eli siihen, miten länsimaista oikeusvaltioita simuloiva Suomen tasavalta muistuttaa melkoisesti pelkkää Länsi-Venäjää käytännöiltään.
Ukkolan kaltainen toimittaja on Jaakonsaari, jolla aina välillä, mutta kovin harvoin kaikuu eurososialidemokraattisen töhnän alta ihmisen ääni. Uskon, että Jaakonsaaren ja Ukkolan kaltaisia henkilöitä kasvaa nimenomaan Oulun vaalipiirissä siksi, että turhautuminen Suomen Keskustan ja lestadiolaisten menettelytapoihin kasvaa yli hyvien tapojen ymmärryksen.
En siis moiti kumpaakaan henkilönä, koska liisajaakonsaaret, tuulikkiukkolat ja homot ovat luojan luomia, siis aivan luonnollisia, joita vapaamielisessä yhteiskunnassta tulee ymmärtää, sietää tai hyväksyä niin kuin muitakin kulttuurimmke rikkauksia.
Suomessa yleisessä tiedossa on vain Helsingin ja Uudenmaan vaalipiirien edellyttämä matalan äänikynnyksen vaalipiirin peruspopulismi. Sen sijaan ei ole lainkaan yleisesti tunnettua, millaiset pohjavirtauksent Oulun vaalipiiirissä vallitsevat.
Kalstelkoon Tuulikki Ukkola vaikka samoissa vesissä perussuomalaisten kanssa, mutta tällä kertaa ainakin minä, vaikka toista puoluetta edustankin, annan Tuulikki Ukkolan kirjoitukselle tunnustukseni. Asiaa.
Olin aidon ylpeä aikanaan siitä, että saimme maahamme ensimmäisen naispresidentin Tarja Halosen. Sekä olen hivenen arvostanutkin jotain hänessä. Sittemmin arvostukseni on kyllä kovasti rapissut.
Tätä nykyä minua hävettää moinen nainen presidenttinä. Nainen älähtelee valikoidusti maamme mittakaavassa kovin pikkuisista asioista ja "unohtaa" ottaa kantaa kaikkeen muuhun miljoona kertaa tärkeämpiin ja epäoikeudenmukaisiin asioihimme. Voi hyvänen aika mitä pelletouhua!
"Harvinaisen vastenmielistä populismia. Kauas on Ukkola tullut Liberaalisen kansapuolueen aatemaailmasta. Ei voi puhua edes takinkäännöstä. "
Onko?
Minusta se on:
Vapaus, veljeys ja tasa-arvo (Suomessa)
Liberté, égalité, fraternité (Ranskassa)
Pientä eroa, mutta onko sanojen järjestyksellä väliä.
Minusta on.
Jos Suomessa poliitikko ei enää uskalla kansainvälisen järjestön painostuksesta sanoa mitä haluaa. Se suurin vaara mikä meitä voi uhata.
Ensin tulee vapaus, sitten vasta kaikki muu.
....30. On minullakin vilahtanut tuokin mielessä, että regressiosta saattaa kärsiä...kuten Kekkonenkin. Tosin Kekkonenhan oli alkujaan älykäs mies. Tuo, että Tuomiojan vaikutus olisi kyseessä ollut aiemmin, ja heille olisi tullut välirikko nykyään, se on huomionarvoisa ajatus. Tuomioja osaa sentään ajatella, vaikka yleensä päinmäntyä. Tuomiojakin olisi tainnut olla parempi presidentti kuin Halonen.
Minä en tosin sääliä tunne. Muita säälittävämpiä ihmisiä tunnen monta. Onneksi Halosen aika on lopuillaan.
#35 "kansainvälisen järjestön painostuksesta sanoa mitä haluaa."
Miksi olette Suomessa hiljaa siitä, että EJ Korhola sabotoi EU:n toimintaa. Kokoomus on kovin EU:n kannattaja Suomessa - Teidänhän pitäisi olla ylpeitä siitä että kokoomus sahaa Suomi-neidon jalkaa EU:ssa. Mutta tehän pelaatta kymmenillä korteilla ja luulette että teillä on royal-flush kädessä, mutta muistakaa että vaaleihin on vielä pitkä aika.
Höhö, meinasi mennä kaffet väärään kurkkuun :) Asiallista textiä, ainut mikä vähän epäilyttää on se, kuten klerk tuolla jo kommentoikin, että savupanokset ja pippurikaasu ei tee hyvää mm. astmaatikoiden esteettömälle hengityksen kululle. Ihan noin vaan ympäriinsä viskottuna ei todellakaan kaikkein älykkäin idea.
Se on ollut havaittuna jo pitempään mitä yhteiskuntaa muumimamma edustaa, siinä yhteiskunnassa rötväilevät vähemmistöt saa enemmän kuin työnsä tekevä enemmistö, ja 8 kilsan ylinopeus 4 kertaa 2 vuoden sisään vie ajokortin ja siten edellytyksen esim. työhön. Rötväperseet joilla ei ole mitään väliä, lasketaan takaisin häröilemään, päätä vaan paijataan ja oikeusistunnosta toiseen sekoillaan, veronmaksajien piffatessa koko pelleilyn.
Sehän on vallan kauheaa että hartaudella rakennettu Suomi-brändi sai nyt kolauksen? Muumimamma & co. luulee varmaan oikeasti että tämä Suomi olisi jotenkin aivan erikoislaatuinen onnela verrattuna muuhun maailmaan...
No toisille on ja toisille ei.
Ei minuu vituta mutta kyrsiihän se joskus.
Äiti (Tuulikki) on järjenkäytöltään jälkipolveaan 100% parempi. Olen suorastaan murheellinen, miksi jälkipolvet tuottaa Sanna Ukkoloita ja Akuleena Saarikoskia, kun äidit (arvoisa Tuulikki, Anja Snellman) osoittavat hyviä esimerkkejä asiallisista ja nimenomaan omilla aivoilla tuotetuista mielipiteistä tämän aivottoman suvaitsevaisuus-kakan sijaan, jossa ei tarvitse ajatella, kunhan papatat kuin papukaija sitä suvaitsevaisuus-kakkaa....
Olisiko aihetta olettaa, että Sanna Ukkolalle tulee lisää järkeä päähän, kun kasvaa vielä lisää?
RKP:n apupuolue kåkoomus ei juuri itsekään ole tikkua ristiiin pannut laittomien maassa olevien isoäitien palauttamiseksi, samaa Halosthuurssilaista kukkahattumeininkiä.
Sillä ei taida olla väliä onko Ukkola kok. tai persujen ehdokkaana sama kannatus löytyy.
Tuulikki Ukkolan mielipiteet ovat kärjistyneitä, koska hän ilmeisesti tahtoo niin.
Tosiasia lienee kuitenkin se, että monet, eritoten vanhemman kaartin kokoomuslaiset, ovat saaneet tarpeekseen. He ovat vaikeassa tilanteessa: asenteet Halla-ahossa, perinne Kataisessa.
Alexander Stubb tuli heille puolijumalana kammottavan Kanervan jälkeen: nyt prinssi availee homojen paraatia punaiset kengät jalassa.
On vain yksi vaihtoehto: perussuomalaiset. Kokoomuslaiset on ahdistettu nurkkaan.
Ihan hyvä kirjoitus. Olenkin ihmetellyt mikä Tuulikkia vaivaa, kun on viime vuosina ollut niin hissukseen. Tervetuloa takaisin. Minun ääneni menee tosin taas persuille, johtuen muun muassa siitä, ettei persuissa ole vieläkään Alexander Stubbin kaltaisia tolloja.
Parahin Auria,
Jos tuo on tapasi keskustella, voisin miltei sanoa sinusta samaa.
Olisiko aika nolostua!
Auria on varmaankin näitä Vihreitä. Niin olen ymmärtänyt....vaikka miekin olen tyhmä. Muuta en tunnusta.
Tuulikki Ukkola: Olen samaa mieltä joka kohdasta kirjoituksessasi. Jos vanhoja muistelee niin Kaarina Hazardin kirjoitus Tony Halmeesta oli mauton. Puolustit Kaarinaa jonka hyväksyn mutta Kaarinan kirjoitusta en sijaan ei voi hyväksyä.
Ei pidä sekoittaa henkilöön suoraan kritiikkiä.
Minusta tuntuu, että me kokoomuksen perusäänestäjät olemme saarrettuja.
Puolueen johto ei halua meitä.
Me äänestäjät emme saa tahtoamme läpi.
Me haluamme tarkempaa kontrollia maahanmuuttoon... ei sovi
Me toivomme, että lapsemme saavat opiskella haluamiaan kieliä...ei käy
Me toivomme marginaaliryhmien hyysäämisen lopettamista... ei käy
Me haluamme, että kirkko saa toimia tavallaan...ei käy
Me haluamme, että vähemmistöt toimivat kuten enemmistö...ei sovi
Tämä uusi vähemmistödiktatuuri vahingoittaa meitä rankasti.
Jyrki Kataisen pitäisi nyt avata korvansa peruskannattajille.
Aivan oikein. Tarja Halonen on taantunut kummalliseksi höpöttelijäksi.
Hyvää tekstiä.
Valitettavasti liian vähän, liian myöhään.
Persuille menee ääni ja aika monen koko ikänsä Kokoomusta äänestäneitten äänet.
JA me kyllä agitoimme kaikki mahdolliset mukaan.
#44 Tuulikki Ukkola on Tampereen (punaisen) yliopiston yhteiskuntatieteiden maisteri, joka on kotoisin kaukaa länsimaisesta sivistyksestä Taivalkoskelta, jossa elämä on ollut raakaa työtä ja huvit vähissä. Oululaiseksi hän on intelligentti niin kuin Liisa Jaakonsaari ja Suvi Lindén, joka on vuosien golffaamisen ja väistelyn jälkeen löytänyt itsestään Jari Sarasvuon sisäisen sankarin ryhtymällä toimittamaan virkaansa viestintäministerinä ja panemalla edes hieman kampoihin Dna:lle, Elisalle ja Telia-Sonera Finlandille vaatimalla viimeiseltä 1024 kbps tietoliikennekaistaa kaikille.
Se, onko joku kaunis ja pitääkö jonkun olla kaunis, ei kuulune luonnontieteellisen empirian vaan estetiinkan piiriin. Jokainen rupikonna tietää, miten kaunis ja viehättävä neiti rupikonna on. Muutoinhan rupikonnia ei enää olisi olemassakaan. Toisaalta jokainen, joka oli ennen puolustusvoimien palveluksessa ja maastoharjoituksissa kaksi viikkoa, muistaa, että jopa sotilaskodin mummot alkoivat näyttää hyvännäköisiltä kaikki tyynni, kun nurmipora tuli sotilaskotiin ensimmäistä kertaa pitkästä aikaa. Sama ilmiö tapahtui iltalomilla tuossa kello 23 jälkeen ravintolamaailmassa. Matkalla kelpaa huonompikin eväs, sanoi VR:n ravintoloista vastaava.
Yleensä mannekiineista on niin huonot kokemukset, että on poliitikolle eduksi se, mitä rumempi ja raa'empi hän on. Maailmaa eivät ohjaa nimittäin kauniit ja rohkeat, vaan rumat ja raa'at: monet järjestöjohtajat ovat kuin pystyynnostettuja lihotussikoja. Juuri noista tunnusmerkeistä huomaa todellisen vallan.
Oululaisen intelligentsijan: EK:n asiamiehen, Liisa Jaakonsaaren, itsestään Oulun yliopiston tietotekniikan filosofian maisterin vihdoin löytävän golffaajan, Suvi Lindénin ja vähitellen pehmeämmäksi ja makoisammaksi muuttuvan Tuulikki Ukkolan edesottamuksia on mukava seurata: kömmähdysten ohella löytyy myös särmääkin.
Tuulikki Ukkola on kaikista puoluevastaisista liberaalipoliitioista kaikkien puoluekantaisin, lipposlaisin. Ukkola on suoranainen kehitystarina, joka vaihtoi mediavallan puoluevallan kovan ytimen nöyrään kunnioitukseen.
Olen aina ihmetellyt sitä, miten liberaalista voi tulla kovis ja konservatiivi.
Kyllä Göran, mutta kritiikkini pääkohde on kokoomuspuolueen linja.
Avainkysymykset viittaavat siihen, että peruskokoomuslainen joko nielee esim. opetusministerin kielinäkemykset ja puolueen maahanmuuttopolitiikan tai äänestää toista puoluetta.
Muutapa en halua asiasta sanoa. Niin kova on pettymys.
Länsimaisesta sivistyksestä kuulkaas herraseni, Tapio, ollaan kaikkein kauimpana juurikin Hkissa. Etkö sinä ole sitä vielä oivaltanut. Hki on venäläisten venäläismielisten juntturoiden valtakunta ollut aina ja iänkaikkisesti.
Taivalkoski taitaa olla meän Kvenlandiaa (vankakaihnuulaisten valtsakuntaa), ja se näkyy kylläkin tästä kansanedustajasta!
http://www.youtube.com/watch?v=M5Lb1ZdeejE
Herlinin isoisäkin taisi olla kveeni, siksi hän on niin hurjan länsimaalainen, vaikka onkin Hkista.
Hyvä kirjoitus. Kunpa kokoomus olisi vielä samoilla linjoilla Tuulikin kanssa. Onneksi perussuomalaiset ovat Tuulikin linjalla, joten löytyy edes yksi hyvä puolue, jota äänestää.
Tuulikki Ukkola on kuin syöpä. Iljettävä pikkunilkki, joka kalvaa tätä yhteiskuntaa sisältäpäin yrittäen ajaa sen tuhoon. Sorry Tuulikki, elinvuotesi eivät riitä siihen joten voit jo lopettaa tuon irvokkaan vääntelehtimisen.
Tuollaiset mieleltään nyrjähtäneet vihamieliset tunneihmiset eivät sovi yhteisten asioittemme hoitajiksi. Rasismin ja homofobian puolesta liputtaminen julkisesti on vastuutonta ja tyyperää, vaikka itse tuollaisia tuntemuksia tuntisikin. Ne voi ihan hyvin pitää omana tietonaankin.
Kyse oli "ikävistä kommenteista" blogistin oman otsikoinnin mukaisesti ja kyllä niitä täältä pesee, etenkin kun jutut on Ukkolalla kuin keitetystä lampaanpäästä. Olen Greenpeacen tukijäsen, tottakai ärähdän tuollaisesta scheissesta.
Oli hyvä, että otettiin esille nuo kaasun ominaisuudet. STT ja Yleisradio jakavat hanakasti disinformaatiota siitä, että kyseessä olisi pippurikaasu. Ei sitä käytetä, vaan paprikaa. Ihmettelen, miksi (ammatti)toimittaja Ukkola ei ole tarkistanut asiaa.
”Paprikasumuttimesta käytetään usein virheellistä nimitystä pippurisumutin tai pippurikaasu. Tämä johtuu käännösvirheestä: englannin kielessä (amerikanenglanti sekä brittienglanti) ei ole paprikalle omaa sanaa. ”
Tälle Persikalle sananen,
otaksun, että olet nuori.
Oletko varma, että yhteiset asiat ovat hallussasi?
Älä sylje noin kärkkäästi.
#53. Nyt alkaa runosuonesi pulputtaa sellaisella sykkeellä, että taidat havitella Tommi T. -vainaan paikkaa ja asemaa suomalaisen sanankäytön tähtitaivaalla.
Ole hyvä vaan!
Mutta pane tämä tekstisi varmuuden vuoksi kehyksiin, sillä sitä on vaikea ellei mahdoton myöhemmin enää ylittää.
Suomessa ratsastetaan vähemmistöjen siivellä kohti tuhoa, rahallista , aineelista.
Halonen on luku sinänsä tuo nainen joka lupasi olla koko kansan presidentti.
Hän on onnistunut vain kahtiajaossa sekä vastakkaiasettelussa hyvin.
Halosta eivät tunnusta vierailulleen kukaan muu kuin Putin ja joku afrikan maa.
Muut ovat hänet jättäneet jo rauhaan.
On uskomatonta vaikka teko oli väärä kuinka suuhteeton tästä homo iskusta tuli.
Kuka vanhempi ottaa johonkin mielenosoitukseen jopa alle 1 wee lapsia?
Onko tälläinen vanhempi osasyyllinen?
Minusta on.
Monessa blogissa on hyvin myös kysytty miksi linnanmäen alkavasta mellakasta ei ketään ole tuomittu ja ei tuomita.
No se oli vaan kuulemma pieni kahakka, mutta jokainen joka on Lintillä käynyt, kun se on täynnä niin pienikin pakokauhu saa aikaan sen jos se siitä pääsee eskalitoitumaan niin huonosti käy.
Uloskäynteinä ovat muutamat portit mellakoiden varalta ei ole mitään järkevää suunnitelmaa. Tietysti voi kiivetä yli aidan, mutta siellä odottavat kalliot ja aikamoinen pudotus.
Kummallista touhua, kun aina valtaväestöä perjataan.
Jokainen puolue pelaa perussuomalaisten pussiin ensi eduskuntavaaleihin, mutta haitanneeko tuo. Kyllä ulkomaalaispolitiikka täytyy saada kuntoon hinnalla millä hyvänsä. Vähemmistöille on aivan sama kunhan ne ovat hiljaa, eivätkä mangu lisää oikeuksia. Homot eivät ole ansainneet mitään oikeuksia!
"Monessa blogissa on hyvin myös kysytty miksi linnanmäen alkavasta mellakasta ei ketään ole tuomittu ja ei tuomita."
Poliisi ja tuomiovalta ovat julistautuneet puolueettomiksi ehkä siksi, että oliko niin, että kurdit vetivät turpaan ja somalit hävisivät. Jos muutama saisi tuomion niin näistä jengeistä tulisi pysyvi mustalaisporukoita, klaaneja, jotka tuottaisivat vuosittain verikostouutisia.
Toisin sanoen oikeuspolitiikka ja oikeussosiologia ovat voittaneet jäykän vallan kolmijakoperiaatteen ja politiikalla sotketaan oikeusvaltioperiaate. Näin luodaan romanien lisäksi kurdeille ja somaleille heidän kulttuurilleen sopivia autonomoita, joiten hävittämisen Ruotsin kungaskunta aloitti Ylikankaan tutkimusten mukaan 1600-luvulla kolmekymmenvuotisen sodan aikana.
On tietenkin oikein, että mustalaiset saavat tappaa toisiaan ja ilmentää kulttuuriaan. Ongelma on vain siinä, että mustalaiset voivat ampua myös suomalaisuuteen kääntyneen mustalaiset tai suomensuomalaisen. Näin ollen joudutana kollisiotulkintaan Suomen sisälläkin.
Mustalaisten lisäksi heimo-oikeuksia odottavat somalit, kurdit ja ties mitkä vähemmistöt, jotka vähitellen tuhoavat tasavallan.
Linnanmäen tappelun selvittämättä jättäminen on sisäasiainmnisteri Anne Holmlundin ja oikeusminiteri Tuija Braxin punavihreän maailmankuvan häpeä.
Ehdotan, että oikeusautonomisille heimoille saatetaan voimaan sharia.
Rouva 47. Minä kyllä luulen että Auria on pikemminkin meikkiksiä, so. reippaasti vasemmalla.
Kuten Auria mainitsikin hiukan toisin sanoin, jo blogin otsikko kerjäämällä kerjää ikäviä kommentteja, joten ei kun lisää, antakaa palaa. Itse alan keskittyä illan matsiin. Hyvissä ajoin, hyvissä ajoin.
#61: tosta lähiövalaasta voisi jopa vähän loukkaantua, kun sillä osastolla ei pidä mikään paikkaansa. A)en asu lähiössä B) en ole lihava:) C) kebabpaikoissa olen käynyt vain syömässä en nussimassa työntekijöiden kanssa
#67: K.Kamppinen on jossain määrin oikeassa. Ja kyllä, minä myös alan keskittyä illan matsiin. Olenko ainoa jonka mielestä Saksan valmentajassa on jotain..kiehtovaa. Häähän on kuin futubändi Kraftwerkistä.
"18 Mistä moinen vähättely? Kyseessä oli todennäköisesti paprikakaasusumutin. Se voi tappaa allergikon. Tuskin oli kyynelkaasua, jota suomesta ei saa kuin pieninä pitoisuuksina yhdistelmäkaasuna."
Ymmärsit varmaan Ukkolan tarkoituksen? Me maallikot emme niin osaa erottaa eri kaasuja toisistaan. Tuskin Halonenkaan sitä erottaa. Vaikka kulkueeseen olisi heitetty mitä tahansa, vaikka vehnäjauhoja tai vain huudeltu herjauksia, hän olisi reagoinut aivan samalla tavalla, koska kyseessä oli Pride-kulkue.
Hyvin kirjoitettu.
En muuta viitsi sanoa. Hyvä, että Kokoomuksestakin kuuluu järjen ääntä.
Ukkola taisi järkyttyä siitä, että joutui kohtaamaan erään kansalaismielipiteen silmästä silmään Eduskunnan portailla. Olisi niin paljon mukavampaa äänestää ydinvoimaa ilman että tarvitsee suoda ajatustakaan ihmisille jotka eivät ydinvoimasta pidä.
Mitäpä, jos Ukkola ryhtyisi vaatimaan mielenosoittajille (siis niille, joista Kokoomus ei tykkää) erityistä mielenosoitusaluetta vaikkapa jonnekin Vantaan rajamaille? Siellä mielenosoittajat eivät häiritsisi arvon kansanedustajan seesteistä ajatusmaailmaa ujuttamalla sinne epäilyksiä, että onkohan todella viisasta pystyttää Suomeen pömpeliä jonka lämpöisestä energiasta itse kansanedustaja kyllä saa nauttia, mutta jonka josta seuraavat pari tuhatta sukupolvea saavat "nautittavakseen" pelkät hengenvaaralliset jätteet.
Muuten, mikäs on Ukkolan mielipide Smash Asemista? Pamppua ja poliisikoiria silmille vaan?
Ai niin, Ukkolaa pelotti päästä kunniapaateen, yleenäsä paateen pääsee, kun kuolee sodassa.
Tämä että tätiä pelottaa, kertoo vain siitä, että oululaiset tervaporvarit ovat, kuten ovat aina olleet, täysiä velliperseitä.
Vasemmiston edustaja, se melkein ainoa, joka meni ylpeänä ja sanoi, että on kunnia, että nimi on paadessa.
No, oululaiset tervaporvarit ovat suoriutuneet hyvin teleitoksissa, niin, kunnon työväenmiehellä, ei tee pahaa joututa hautaan, jossa on nimi, kun ovat yleensä tottuneet olemaan nimettömässä joukkohaudassa:
http://haapavaara.wordpress.com/2010/06/29/voittajat-kirjoittavat-granii...
No tulihan se sieltä. Ehkä olisi vielä hieman aikaa. Lähetettävä lisää porukkaa Afganistaniin yms. paikkoihin opiskelemaan pomminpurkua, tienvarsipommien väistelyä ja kaasuiskuissa kuolevien lasten hoitoa.
Voidaan sitten tarvittaessa kutsua kotiin. Onhan noita kutsuja jo kuultukin - motiivi tosin oli pelko siitä että oppivat liian tehokkaiksi.
Laillinen mielenosoitus on Suomessa kokoomuksen kansanedustajan mukaan terroria?
Ihmisiä pitää saada loukata nimittelemällä heitä, koska Ukkolan lapsuudessa se oli ihan ok?
Tuulikki Ukkola on kokoomuksen kansanedustaja ja juuri viimeksi, kun katsoin, niin kokoomus ON hallituspuolue. Sen sijaan, että Ukkola tekisi jotain konkreettista vankien mielentilatarkastusten, turvaselvitysten eteen, niin Ukkola itkee krokotiilinkyyneleitä blogissaan. Silkkaa populismia.... Näytä lisää
Tee jotain, älä itke. Olet päättäjä.
"Ei ihme, ettei oikeuslaitosta enää kunnioiteta. Vangeillakin on paremmat olot kuin suomalaisilla vanhuksilla."
WORD
Pitäs oikeesti siellä eduskunnassa miettiä, et mihin on varaa. Se et tukityöllistetään tahoja uusiutuvien energioiden pariin on aina jostain muusta pois. On meinaan kahdenlaista työllisyyttä, julkista ja yksityistä. Se et puhutaan työllisyydestä mut se onkin tukityöllisyyttä eli käytännössä julkista työllisyyttä on melkosta kusettamista. Ihan samalla tapaa voitais palkkaa vaikka sairaanhoitajia kattelemaan vanhuksia.
Hyvä bloggaus. Perinteistä kokoomusta. Kuitenkin kokoomuksen päälinja on mennyt ihan pelleilyksi joten tulen äänestämään persuja tai muutosta eduskuntavaaleissa. Tulee nimittäin vähän EU vaalit ja Pöntinen mieleen tällaisesta. Laitetaan järjelliseltä kuulostava täky veteen, vaikka todellinen linja on aivan toinen.
Nettomaksajana joutuu katsomaan hampaat irvessä hallituksen mieletöntä politiikkaa. Ukkolan sukupolvi on jättämässä lapsilleen ja lastenlapsilleen mahdottoman savotan. Eläkeläiset, pysyvästi syrjäytetyt, työhaluttomat maahanmuuttajat ja jättimäinen velka. Siihen päälle hävitetty teollisuus. Miksi ette vain ammu lapsianne?
Vanha demari kommentoi:
10.7.2010 19.58
”18 Mistä moinen vähättely? Kyseessä oli todennäköisesti paprikakaasusumutin. Se voi tappaa allergikon. Tuskin oli kyynelkaasua, jota suomesta ei saa kuin pieninä pitoisuuksina yhdistelmäkaasuna.”
"Ymmärsit varmaan Ukkolan tarkoituksen? Me maallikot emme niin osaa erottaa eri kaasuja toisistaan. Tuskin Halonenkaan sitä erottaa."
Ei tarvitsekaan erottaa, sillä suomesta saa (siis nuo olivat varastettuja laittomia kaasuaseita) ainoastaan paprikakaasuja tai kyynel / paprika.
Savut taas on luultavasti varastettu armeijalta.
"Laillinen mielenosoitus on Suomessa kokoomuksen kansanedustajan mukaan terroria?"
Niinpä näyttää olevan. Tässähän olisi paikka vaikka eduskuntakyselylle:
"Vastustaako Kokoomus kansalaisten kokoontumisenvapautta"?
Blogijohtamista http://www.youtube.com/watch?v=TccgNuYtDtk&feature=related
Kiitos Ukkolalle rohkeudesta ja raikkaasta ja osuvasta kommentista. Populismiksi sitä ei saa rautalangasta vääntämälläkään!! On niin erinomaista,että joku hiukan korkeammalta paikalta uskaltaa ja osaa sen kertoa,mitä me rahvas mielessämme pohdiskelemme!!
Kuulepas nyt Tuulikki Ukkola. Kuvittelisi, että Sinä osaisit tuossa iässä panna asiat oikeille mitta-asteikoille.
Arvasin, että Porvoon tapahtumia aletaan verrata tähän pride-iskuun. Porvoossa kuoli ihmisiä ja Helsingissä ei.
Porvoossa tapahtui pahoja asioita ja minä olen pahoillani uhrien puolesta ja tietysti otan osaa omaisten suruun, vaikka en heitä tunnekaan. Porvoossakin paikalla oli myös muita sivullisia, joten ainekset vielä pahempaan lopputulokseen oli olemassa.
Helsingin isku oli kuitenkin ennakkoon suunniteltu ja harkittu. Tekijöinä oli useita ihmisiä. Se tehtiin laillisesti järjestettyä tilaisuutta vastaan. Se oli isku paitsi kansanryhmää vastaan, myös ilmaisuvapautta vastaan. Isku tehtiin massatapahtumaa vastaan, ja iskusta mahdollisesti syntynyt pakokauhu olisi ollut hyvin vaarallinen.
On selvää, että Porvoon tekijä saa suuremman rangaistuksen kuin Helsingin iskun tekijät. Tapaukset ovat eri mitta-asteikolla. Noin yleisesti Suomessa on liikaa väkivaltaa.
Edelleenkin, onko Porvoon isku, vaiko Loviisan?
Tunnen Esan. Ampui vain vääriä ihmisiä, seuravan tappajan osaan ohjata oikeaan.
Kommunistit ja sosialistit perinteisesti pyrkivät soluttamaan vihertäviä puolueita. Eekoterroristit ovat alunperinkin stalinisteja, anarkososialistinen ideologia lievästi muokattuna. Siirtäneet retoriikkansa rivitoimittajille: Kapitalismia syytetään - unohtaen kommunistien ylivertainen tehokkuus luonnon tuhoamiessa.
Sikäli kun Kokoomus myötäilee - solutettuna? - vasemmiston tavoitteita, koituu se maan ja kansan tappioksi työttömyytenä, korkeina veroina, ylimitoitettuna mutta tehottomanna palveluverkkona ja ympäristöarvojen halveksuntana.
Viimeisimpänä hölmöilynä "risupaketti" jolla muka korvataan sähköntuonti, hiilenpoltto ja muutama uusi / revisioitava ydinvoimala. Jäte"ongelmalla" pelotellaan kuin muinoin helvetillä. Ikäänkuin se jotain muuttaisi onko luolastossa seitsemän tai seitsemänsadan voimalan tuotokset.
"Synnit" saa anteeksi aneilla, keräämällä kaikki palava metsistä ja pelloilta. Ja kun se on liian kallista niin tuodaan haketta jättialuksilla tropiikista. Ei ole ihme että UPM on myynyt suomalaiset metsänsä ja ostelee tilalle sademetsiä ja käyttöoikeuksia havumetsäalueelta.
Siinähän polttelette notskianne.
Todella mainio kirjoitus. Ukkola on kokoomuksen selväjärkisimpiä ajattelijoita. Sellaiset ovat heillä valitettavan harvassa.
Mitenkäs tämä vapaamielinen Tuulikki on heittäytynyt vallan ahdasmieliseksi? Ei ole tullut mieleen, että asiat joihin Greenpeace yrittää vaikuttaa uhkaavat maapalloa ja sen asukkaita. Demokratia taitaa pikemminkin puuttua suomalaisesta yhteiskunnasta kuin Greenpeacesta. Kansan ääntä lakataan kuuntelemasta heti kun vaalit ovat ohi. Mitäs äänestitte meitä, vai mitä?
82. Tämä on parempi versio:
http://www.youtube.com/watch?v=Ijw6drq_PLY&feature=related
Ja komppaan Ilkka Partasta.
Kokoomus kaipaa tätä lisää!
Voisin melkein harkita äänestämistä, mutta tällainen kriittinen ääni puolueessa turhan yksinäinen. Taitaa vielä meikäläisellä mennä protestiääni ennalta arvattavaan osoitteeseen. :(
Minusta Tuulikki Ukkolassa ja toisessa humanisisesti korkeasti oppineessa Hanna-Leena Hemmingissä on sellainen ero, että edellinen seuraa yleisen mielipiteen kehitystä ennen kuin läväyttää saatanallisen säkeensä ilmoille, kun taas Hanna-Leena Hemming toisaa lähinnä vain 1950-luvun Väinö Leskisen aikaista antikepupropagandaa. Tässä mielessä Tuulikki hymykuoppineen on nuorekas. Tästä tulee hyvä kisa. Mitähän Lindén keksii?
Tuo megan laajakaistavaatimus on ensimmäinen järkevä virkatoimi kahdessa hallituksessa häneltä ja hän kait vähitellen kasvaa golffaajablondista Oulun yliopiston tietotekniikan filosofian kandidaatiksi. Uskokaa tai älkää, mutta Suvi Lindén on yksi harvoista ministerin tehtäväänsä pätevistä henkilöistä hallituksessa!
Tuulikki Ukkola voisi parantaa uskottavuuttaan lisäämällä valtiopäivätoimiinsa jonkin järkevän lakialoitteen. Toimittajathan puhuvat ja kirjoittavat, mutta heiltä harvoin jää eduskunnan pöytäkirjoihin yhtään järkevää lakialoitetta.
Lakialoite voisi vastata ehkä kahteen kysymykseen:
1) Miten sateenkaariväkeä suojellaan tehokkaimmin mielenosoituksissa.
2) Miten alle 18- tai ainakin 15-vuotiaat suojellaan huoltajiensa pakkotoimilta tarpeettomiin ja vahingollisiin mielenosoituksiin osallistumiselta.
Taas läikkyy!
1. Mummoja on pyrkinyt vain 300 ja 20 on saanut luvan asettua Suomeen.
Laki olisi edelleen niin tiukka ettei hyväksyttäviä olisi asiantuntijoiden
mukaan 50 enemmän. Siis turhaa vauhkoat.
2. Homojen ja lesbojen hyysäys on käsittämätöntä, sillä heitä on maamme
väestöstä alle 1 %.
3. Ennen herrat ja hullut olisivat poikkavine ominaisuuksineen hiljaa, nyt jopa
johtavat keskustelua.
#58 ??
GPn jannut voimaloita valomaan? Lulisi että poliittisin perustein valitusta henkilökunnasta saatiin riittävä näyttö Tshernobylissä. Vai toistetaanko sama suuremmassa mittakaavassa luovuttamalla kahvat akuliinoille, darianneloille?
#94: no, GP:n "jannut" on osoittaneet mm. ydinsukelluskärkiä kuljettavien laivojen ja ydinvoimaloiden yleisiä turvallisuusheikkouksia toiminnallaan. Onko tämä paha asia? Hehän eivät ole näitä sabotöörejä vaan asioiden piittaamattomasta tilasta huolestuneita aktiivikansalaisia. Ei ole hyvä jos laivaan jos on ydinvoimamatskua voi kävellä sisään kuka vaan kuten Englannissa takavuosina kävi. Käsittääkseni Britannian hallitus oli provokaatiosta lopulta lähinnä kiitollinen.
#95 Jättimäinen facepalm.
Ei muuta kuin politiikan kautta hyväihminen -verkoston avulla valvomoon.
#96: kieltäydyn ymmärtämästä facepalmia tässä yhteydessä. Mieti oikeasti mitä kirjoittelet.
Yksi maailman suurimmista kaupallisista konsulteista on palkattu tekemään seuraava hallitusohjelma . Amerikkalainen McKinsey & Company on laatinut suunnitelmia muun muassa Suomen terveydenhuoltojärjestelmän ja kilpailupolitiikan uudistamisesta. Sopimuksen konsultin kanssa on tehnyt valtioneuvoston kanslia.
Kyseessä on tiettävästi ensimmäinen julki tullut kerta, kun kaupallisin periaattein toimiva konsulttiyritys saa Suomessa jalansijaa todellisiin politiikan valintoihin.
Yksityisten konsulttien ja neuvonantajien rooli hallituksen apureina on tähän saakka rajoittunut teollistamishankkeisiin, johtamis-, liikenne- ja tietojärjestelmiin sekä muun muassa valtion omaisuuden myymiseen. Konsulttien käyttämistä koko yhteiskuntaa koskevien ratkaisujen suunnittelijoina on varottu ja yleensä on luotettu joko poliittisen koneiston omiin ideoihin tai kotimaisten etujärjestöjen ja tutkimuslaitosten viisauteen.
McKinsey & Companyn kanssa tehty sopimus koskee valtioneuvoston kanslian asettamaa niin kutsuttua kasvuhanketta. Kasvuhanke on pääministeri Matti Vanhasen (kesk.) alulle panema ajatusriihi, jonka on määrä syksyyn mennessä tuottaa sisältöjä ensi vaalikauden hallitusohjelmaan.
Sama Mc Kinsey joka on yksityistämässä Suomen pohjavedet, yksityisti Britannian terv.huollon ja siita nyt kansa maksaa kalliisti. Onko vaalien tulos jo etukäteen selvillä? Ilmeisesti on, kun on vara teettää seuraava hallitusohjelma konsulttiyhtiöllä. Mihin enää vaaleja tarvitaan? Demokratia?
95. Milloin Greenpeace kiinnittää huomiota Venäjän tai Kiinan valtaviin ympäristöongelmiin, esimerkiksi Kuolan satamissa kelluviin, tai niissä puoleksi jo uponneisiin ja ruostuviin ydinjätesäiliöihin? Miksi Greenpeace ei mene pystyttämään plakaattejaan Duuman portaille tai Taivaallisen rauhan aukiolle? Minäpä tiedän miksi: se on lahjottu Venäjän ja Kiinan raaka-aineteollisuuden miljoonilla hiljaiseksi.
Greenpeace, kuten Amnestykin, ovat pelkkiä rahankeräysjärjestöjä. Niiden lakimiehet ja johtajat tienaavat satoja tuhansia/vuosi ja rikastuvat kuin kroisokset, samalla kun hyväuskoiset feissarit raatavat avustuksia kaduilla johtajiensa rahankeruusysteemille minimipalkalla. Tyhmimpiä ovat tietysti sinisilmäiset lahjoitttajat, jotka ostavat hyvää omaatuntoa almuillaan. Kyseiset järjestöt ovat oikeastaan pelkkiä pyramidihuijauksia.
Ukkola: "Mutta auta armias, jos nyt vilkaisetkaan mustaa miestä, saat perääsi huudon: rasisti."
Hehheh. Kyllä taitaa olla vain oman pään sisällä sellaiset huudot. Tuollainen vainoharhaisuus menee jo kovasti yli pienen kärjistyksen, joista Ukkola näyttää kovasti tykkäävän noin muutenkin.
Hyvä Tuulikki, sait nykyajan papiston eli punavihreät suuttumaan. Omasta mielestään he ovat pappeja ja aatelisia, muiden yläpuolella, avarakatseisia, kaiken erinlaisuuden hyväksyviä maailman kansalaisia. Totuus on kuitenkin se etteivät he tosiasiassa hyväksy mitään mikä ei kuulu heidän "suvaitsevaiseen" eli aatteelliseen ja tunteelle perustuvaan maailmankuvaansa.
Mitä mahtoi Halosen pääkuoren alla liikkua sen painotuksen suhteen mitä meistä maailmalla ajatellaan, Seta-piiritkö ja suunnitteleeko mahdollisesti jotain muuta kuin spekuloitua YK-virkaa.
Ainakin ensi vuoden alussa täytettävä UN Women-järjestön johtajuus, joka menee perustettavan YK:n varapääsihteerin viran haltijalle, meni sivu suun, mutta jäihän Haloselle maailman naisjohtajien neuvoston The Council of Women World Leaders puheenjohtajuus. Eiköhän pätemisen tarve sillä.
Tuulikki,
Kiitos hyvästä kirjoituksesta! Nykyajan suomalaisessa vähemmistödiktatuurissa media pursuaa joka päivä homoutta ja viherterrorismia. Kohta peruskouluissamme on homous varmaankin omana oppiaineenaan.
Tuulikki.
Hyvä kirjoitus. Siitä heräsikin kysymys, tarvitaanko meillä presidenttiä?
Lopettamalla ainakin nykyisen kaltainen turha instituutio säästyisi huomattava määrä verovaroja todelliseen tarpeeseen.
Kehuin artikkelia.
Nyt sitten jatkan ja totean.
Ukkola on hallituspuolueen kansanedustaja. Kuitenkaan hän ei ole tuonut esiin mitään ehdotuksia noiden tilanteiden parantamiseksi. Hän ei myöskään ole tehnyt mitään suomalaisten vanhusten asioiden parantamiseksi eikä mitään muutakaan. Niin tietysti nauttinut kansanedustajan eduista ja matkustamisesta.
Siis missään nimessä kenenkään ei kuitenkaan tule äänestää Ukkolaa eli Kokoomusta joka ei hallituspuolueena tee mitään.
Teuvolle totean kommenttiin 104.
Olen samaa mieltä presidentti-instituutiosta. Siitä on kehkeytynyt ikävä kyllä viime vuosina täysin turha juttu. Stasilista- ja homotukipresidenttimme on pitänyt huolen siitä, että presidentin rooli on supistunut kuivaksi rusinaksi.
Mutta jos nykyiset isot puolueet jatkavat hallitusvastuussa, niin nuo säästyneet rahat kyllä käytettäisiin eduskunnan ja virkamiesten palkkoihin ja jotain maahanmuuttoviranomaisen kasvattamiseen. Ei noista säästöistä tavallinen kansa pääse nauttimaan.
Jokin pikku piru täytyy olla Ukkolan korvan takana kuiskuttelemassa. Odotan mielenkiinnolla seuraavia mielipidetutkimuksia. Onko kokoomuksen kannatus kääntynyt entistä enemmän alaviistoon.
Tuulikki on ristiriitainen politiikko, hän on aiheuttanut paljon pahaa mieltä juuri vähäosaisten ihmisten keskuudessa. Hän näyttää jatkavan linjaansa nyt näin että hänen mielestään se nyt oli ihan pientä kun tämmöseen kulkueeseen heitellään vaan pippurisumutetta, mitä seuraavaksi, siellä saattaa seuraavaksi olla TNT paketti? Että vähemmistöjen pitäisi olla hiljaa ja varsinkin homojen? Miten se kokoomus nyt noin, luulin että kokoomus nimenomaan ajaa sukupuolineutraalien avio-oikeutta?
Onko Tuulikilla jotain henkilökohtaista maamme presidenttiä kohtaan? Alkaa pikkuhiljaa vaikuttamaan siltä, senhän näkee niin monista kirjoituksista. Toivottavasti kuitenkin jäät pois sieltä pressan juhlista ja osoitat tavallasi sen mitä mieltä olet.
Sinä parjaat tätä kansaa, kansa on sinulle se vihollinen. Haukut köyhiä pummeiksi ja lintsareiksi. Et ole tehnyt yhtikäs mitään auttaaksesi maamme vähäosaisia tai köyhiä. Itse kuitenkin väität olevasi erittäin köyhästä perheestä.
Olet jopa yhden blogikirjoituksen kanssa hyvin kaksinainen, ensin vähättelet koko Pride kulkueeseen tapahtunutta vaan pippurisumutetta iskua ja että piti ihan tarkistaa onko joku kuollut. Greenpeace häiritsee sinua ja näyttää siltä että kaikki mielenosoittajat häiritsee sinun eduskuntatyötä, terrorilla? Sekö on terroria että ihmiset joiden ääntä ei kuunnella, he lähestyvät suoraan edustajaa, herätellen että hei, kuunnelkaa meitäkin, se on mielestäsi ala-arvoista. Toisaalta huudat sananvapauden perään ja toisaalla tuomitset internetin, toisaalta sallit itsellesi sanoa mitä sylki tuo suuhun ja kun pieni tyhmä kansa osoittaa mieltä, se onkin terrorismia.
Sinä istut siellä kun sinut on sinne äänestetty, sinun pitäisi huutaa sinne teidän politiikkojen kesken näitä vääryyksiä eikä ruveta arvostelemaan kansaa. Kansa on me, te, he, minä ja sinä eikä mikään erikseen oleva erityispaha ja sinä siellä eduskunnassa joku tuomari tai jumala joka parjaa jatkuvasti kansaa ja kansan demokraattisesti valittua presidenttiä.
Koitappa nyt ottaa sinäkin loman jälkeen se lusikka kauniiseen käteen ja miettiä sitä pallia millä istut. Katson sinut sellaiseksi tuuliviiriksi joka yrittää kalastella ääniä sieltä täältä (eli nyt homofobioisten ja rasistien) .
Isoäitiemme ja isiemme tilanteeseen voit tietenkin omalla kohdallasi vaikuttaa tekemällä siellä eduskunnassa jotain asioiden eteen. Voisitte ihan pohtia mitä pitäisi omille pinnareille ja laiskoille (työttömille) voisi tehdä, oisko aika alkaa miettimään työllisyyden hoitoa.
Suomen vankeihoitokin on sinun mielestä väärin kun se on niin liian hyvä! Että mitä kuuluu sinne hallituspuolueeseen, oisko aika ruveta tarkastelemaan miten oikeudenmukaisia tuomioita jaetaan? Tänäpäivänä kannattaa murhakin tehdä rattijuoppona, tuomiota kun tuskin tulee juuri lainkaan, tai kotona saa hakata minkä ehtii naista tai vaikka miestäkin. Raiskatakkin saa sillä siitä nyt todennäköisesti ei joudu linnaan koskaan. Mutta jos teet kirjanpitovirheen niin ihan taatusti istut linnassa.
Nyt kun tämä Porvoon tappaja pyytää anteeksi, ajattelet sitäkin keinona päästä vapauteen, eh heh...oikeesti, eikö oikeuslaitos ole se joka sen tuomion määrää, sanoi siinä syytetty sitten mitä vaan, oisko kuitenkin tuomio isompi jos hän olisi julkisesti huutanut että en kadu tappojani. Mitä siihen oisit sanonut? Eikö tuommoiset sanomiset pitäisi jättää ihan omaan rauhaansa ja jättää kommentoimatta?
Puukotuksia ja tappoja sattuu jatkuvasti. Niin minun enokin tapettiin useilla puukoniskuilla, skitsofreeninen poika tappoi harhoissaan isänsä. Ai miksikö? No ehkäpä siksi että mielenterveyden avohoidossa on laitoshoitoa vaativia potilaita yli 70 vuotiaiden vanhempien hoidettavana. Ei siinä tullut siihenkään presidentti sanomaan mielipidettä mutta ei paljon kukaan muukaan.
No nyt on tämäkin poika päässyt laitoshoitoon, tosin piti ensin tappaa isänsä.
Minä asun täällä maahanmuuttajaystävällisellä alueella Oulussa ja täällä koulussa lapsille painotetaan tasa-arvoisuutta sekä ihmisarvoja eikä suinkaan neekeri sana kuulu täällä ollenkaan sanavarastoihin. Itseasiassa tuossa pihalla huudettiin mustalle 7 vuotiaalle pojalle että neekeri, neekeri, niin arvaa mitä? Se lapsi kyllä loukkaantui ihan kamalasti ja sitä itketti ihan sydäntäsärkevästi niin että menin väliin ja pidin kiusaajille pienen puhuttelun.
Tässä enempiä spekuloimatta, olen kuitenkin tullut siihen tulokseen että sinulla puuttuu se punainen tai hopeinen lanka mitä seuraat, huutelet kansalaisille kaikenlaisia hävyttömyyksiä ja mikä siinä on oikeasti syynä? Se että köyhistä oloista olet lähtenyt, päässyt vallan ja rahan makuun, olet unohtanut että me kansalaiset äänestämme ja voimme olla äänestämättäkin.
Olen seurannut mitä kaikkea hyvää teet vähäosaisten ja köyhien eteen, et oikeastaan mitään, kunhan huutelet ääniä saavuttaaksesi mutta se mihin pistät sen äänesi siellä eduskunnan äänestyksessä, on yleensä ollut poroporvarien puolesta ja köyhiä vastaan.
Köyhistä oloista lähtöisin oleva porvari on pahinta mitä minä maailmassa tiedän, oikea aito porvari ajattelee omaatuntoaan ja antaa almuja mutta rikastunut köyhä rupeaa panettelemaan omiaan, heikompiaan ja kulkee nokka pystyssä ja shoppailee menemään....
#108: Kiitos "sunna", todella hyvä ja osuva kirjoitus.
Olen samaa mieltä kanssasi tuossa lopun huomiossasi köyhästä porvariksi muuttuneista. Ei ole kovemman armottomampaa ihmistyyppiä, esim. Ben Zyskovitsi on myös tälläinen.
Kyllä Suomi kaipaa nyt oikeaa kurikampanjaa. Sillä raha ei tule pankin seinästä eikä sähkö töpselistä. Noita kaiken maailman suvaitsevaisia muita näkökantoja suvaitsemattomia vihervasemmistolaisia pitää ohjata lempeästi oikealle polulle. Polulle jolla suomalaisuuden ja suomalaisten puolesta toimitaan ja työskennellään täydellä sydämmellä. Sillä vain suomalaisuuden tiellä tämä kansakunta voi menestyä.
Piti oikein lukea tämä tämä kirjoitus kahteen kertaan.Löytyihän tästä maasta joku ihminen joka ajattelee samaan tapaan kuin itse.Minkä puolueen jäsen olet , niin sillä ei ole minulle mitään merkitystä. Lisää tälläista.
Tsemppiä Tuulikki Ukkola
Se sähkö tulee kuluttajalle sieltä töpselin kautta ja se kuluttaja tarvitsee sen rahan jostain sille tuottajalle. Suvaitsevaisuus tuskin vie keneltäkään yhtikäs mitään mutta jos kaikkea ajatellaan vaan siten että voittoa voiton päälle niin mihinkä ne suuret voitot sitten menevät? Ehkäpä ulkomaille erinlaisina sijoituksina, raha tekee rahaa vain sille joka sitä omistaa. Mutta jos tätä rahaa hieman tulisi sille köyhällekkin, se köyhä veisi sen rahan lähikauppaan ja näin se köyhä itseasiassa tukee työllisyyttä ja tuotantoa.
30. Tuo selittäisi sen miksi Halosen ja Tuomiojan ajatukset olivat ennen kuin yhdestä puusta, arvelin sen johtuvan siitä että keskustelevat sekä sopivat asioista presidentin ja ulkoministerin ominaisuudessa.
Andersenin sadussa keisarin uusista vaatteista kansa ihailee kilvan keisarin "uusia vaatteita". Vain yksi pieni poika uskaltaa kertoa totuuden, että eihän keisarilla mitään uusia vaatteita ole, vaan kaikki on taitavien manipulaattorien luomaa mielikuvaa, johon kansa on saatu uskomaan.
Tuulikki Ukkolan osuvasta kirjoituksesta tuli tuo satu mieleeni. Suomessa pelätään oman terveen järjen käyttöä ja uskotaan mieluummin, että kaikenmaailman auktoriteetit presidentistä Greenpeaceen ja muihin vastaaviin propagandisteihin ovat aina oikeassa, vaikka itsestä sellaisten tahojen toimet tuntuisivatkin käsittämättömiltä. On hyvä, että on joitakin politiikan toimijoita, jotka ovat yleiselle konsensukselle piikki lihassa ja uskaltavat kyseenalaistaa ylhäältä annettuja totuuksia.
Tulee kyllä mieleen, että pitäisikö munattomien miespoliitikkojemme oikeastaan pukeutua hameeseen? Näin sikäli, että suuri osa tervejärkisen kriittisistä poliitikoistamme on jostain syystä naisihmisiä: Tuulikki Ukkola, Liisa Jaakonsaari, Eija-Riitta Korhola... ?
Hieno kommentti Sunnalta, totta tosiaan.
Lukekaapa tuo kommentti 108. Täyttä asiaa alusta loppuun.
Ukkola itse saisi lukea kommentin tuhanteen kertaan. Tosin tuskin sekään auttaisi. Meneekö mikään enää noin parkkiintuneen nahan läpi? Koskettaako mikään itsensä muita paremmaksi tuntevaa eliittifrouvaa?
Ukkola voisi mennä taskupeilin kanssa komeroon tai perunakuoppaan ja tehdä kaikessa rauhassa pientä itsetutkiskelua.
Greenpeace ja demokratia.
"Greenpeace terrorisoi ydinvoimaäänestyksen aikaan kansanedustajia tavalla, jota ei voi hyväksyä. Se masinoi eduskuntatalon portaille painostusleirin. Sieltä hyväntahtoiset hölmöt huutelivat kansanedustajille ja vaikeuttivat heidän pääsyään työpaikalle"
"Greenpeace on äärimmäisen epädemokraattinen järjestö, joka on onnistunut markkinoimaan itsensä ympäristön erityisasiantuntijaksi. Sitä se ei ole. Greenpeacen toimintatavat ovat kelvottomia, terrorismiin verrattavia."
Voit olla varma että poliittinen urasi on loppu!
http://www.ydinvoima.fi/
Tuulikki Ukkola kävisitkö tutustumassa kotiläänisi ympäristörikoksiin.
Tervetuloa käymään ja katsomaan. Ilkivalta räjäytyskin kun tehtiin pihapiirissämme poliisi kirjasi asia väärin asiakirjoihin.
36kg. r.ainetta maan pinnalla paukautettiin ei saatu tutkimuksia vaikka lapset saivat silmilleen toistuvasti räjähdyksen seurauksena kivejä ja pölyä, räjähdekaasuja.
Kyllä tapauksia löytyy uusitapaus Tyrnävällä laittomasti räjäytellään kirje lähetetään asukkaille jossa yrittäjä myöntää räjähteitä käyttävänsä 10000 kg/kerr. Ei mitään lupia Turvatekniikan keskukselta ja poliisi olisi vielä velvollinen tarkistamaan, että luvat ovat kunnossa. Mutta totuus on toista.
Jopa 30 kg. painoista kiveä lentänyt asukkaan viereen,mutta Oulun poliisipäällikkö ei toimi. Kysymyksessä maan tapa.
Tervetuloa Ukkola Oulaisiin laittomuukia katsomaan ja kauhistelemaan.
Huh-huh, mitä käsitteiden väärinkäyttöä. Terrorismisyytökset kannattaisi jättää sellaisiin kerhoihinj, jotka esimerkiksi syöttäisivät politiikoille säteilevää ainetta tai pysäyttäisivät palmuöljytankkerin IED-merimiinalla.
Mikä demokratia se sellainen olisi, jossa huutaminen kiellettäisiin? On Greenpeacen toiminta sitten tyylikästä tai kannatettavaa taikka ei, niin onneksi se on sallittua ja perustuslainkin turvaamaa.
Täyttä asiaa.Näin suurin osa kansasta ajattelee.Toivottavasti muutkin poliitikot uskaltaisivat kertoa omat mielipiteensä eikä pelätä rasismikirveen sun muiden punavihreiden astaloiden heilahduksia.
"Voit olla varma että poliittinen urasi on loppu!
http://www.ydinvoima.fi/ "
Kävit sitten allekirjoittamassa Tuulikin kirjoituksen :D .
Greenpeacen kuuleminen ympäristöasioissa eduskunnassa on aivan sama kuin Suomen kansallissosialistinen työväenpuolueen kuuleminen ihmisoikeusasioissa eduskunnassa.
Sillä erotuksella että Greenpeace ei ole kotimainen organisaatio.
Eikös se ollut tämän kirjoituksen pointti.
Huutaa saa mutta ei esiintyä asiantuntijana.
klerk toheloi jälleen: Lisäksi siellä oli todennäköisesti ainakin yksi savukranaatti tai savusoihtuja. Oletko hengittänyt sellaista savua? Se ei ole mitään mökin nuotiopaikalla tupruttavaa savua, joka hiukan kirvelee silmiä. Useimmat armeijan käyneet ovat savuun tutustuneet.
Sinä et ilmeisesti ole, koska kirjoitat mitä sattuu.
Greepeace on kuin Stalinin tuomioistuin;
1. itse "tutkii",
2. itse syyttää,
3. itse tuomitsee.
Järkiboys linja vie myös Seta riippuvaista pressaa.
Yököttää koko sakki.
Ukkolan juttu on tyypillistä populismia vaalien alla. Tässä yhteiskunnassa on hälyttävää sivistystason dramaattinen lasku, joka näkyy Tuulikin ajatusten myötäilyssä ja perussuomalaisten kannatuksen jyrkässä kasvussa.
Eriktyisen huvittavaa oli kirjoituksen aloitus, jossa verrattiin suunnitelmallisen organisoidun poliittisen terroriteon ja hölmön nakkikioskisurman aiheuttamia reaktioita poliitikoissa. Kysehän on politiikan ja yhteiskuntarauhan kannalta aivan eri kertaluokan asioista. Siinä mielessä Halosen reaktio oli täsmälleen oikea, vaikka oma suhtaumiseni häneen presidenttinä tekeekin vaikeaksi häntä kehua.
Toivon sydämestäni, ettei Ukkola tule valituksi ensi vaaleissa, mutta uskon typerän kansan äänestävän typeriä poliitikkoja. Näköjään varma läpimenijä.
Ukkola: "Miksi kansanedustajien on alistuttava Greenpeacen mielivallalle?"
Myyra: Miksi Suomen kansan on alistuttava kokoomuksen mielivallalle?
Jari-Petri Heino kommentoi: (Kommenttisi on vielä odottamassa arviointia.)
11.7.2010 14.15
Pekka Siikala kommentoi:
11.7.2010 11.32
Niin,tällaistahan se kommentointi on:
”Kuten huomaamme, rohkea lähiövalas Auria omaa kansainväliset käytöstavat, jotka hän on vuosien saatossa oppinut kansainvälisiltä miesystäviltään eri kebab-pitserioiden takahuoneiden puhkinussituilla sohvilla. Päiväunissaan.”
Jep, mutta esimerkki on huono, jos ottaa huomioon Aurian ensimmäisen kommentin kyseisessä blogissa.
Tätä se propaganda on. Irroitetaan asiat kontekstistaan ja mässäillään niillä.
Tuulikki puhuu muistamattomuudesta ja ei itse muistanut edes oulun sairaanhoitopiirin rahasotkuja vaikka siitä oli hänelle erikseen mainittu. Raha turmelee. Tuulikin Halos-fobia on jo aika paha. Tuulikki ei sinua kysytä siihen virkaan. Sauli ottaa sen viran ja sitten sinä et muista oleesi Kataisen kannalla kun kysyttiin.
Onko kukaan muu pistänyt merkille että Tuulikki Ukkolan mielipiteet kuulostavat aivan tismalleen persujen ja hommalaisten mielipiteiltä? Oletkohan Ukkola nyt varmasti oikeassa puolueessa?
Tosin en usko että edes persut huolisivat mokomaa nirppanokkaa riveihinsä.
Kokoomuksella on muutamia todellisia mustia lampaita jotka aiheuttavat oletettavasti fiksummissa kokoomuslaisissa huomattavaa vaivaantuneisutta. Ukkola totta kai on yksi näistä häpeätahroista. En suostu edes vasurina uskomaan että kaikki kokoomuslaiset hyväksyvät näitä ääliölausuntoja.
Lyhytmuistisille:
Terrorin hierarkkinen rakenne ulottuu koulukiusaamisesta kansanmurhiin.
Tunnusmerkistö on yksiselitteinen.
12 vuotiaiden pikkutyttöjen ihailema koulun kingi pitää yllä olematonta minäkuvaansa potkimalla maassa makaavaa puolustuskyvytöntä nuorempaansa. Bimbojen mudostaessa piirin näkösuojaksi.
"Kingit" laumautuu tekemään pikku rötöksiä viestien keskenään "tageilla". Saaden tiettyjen "taidepiirien" arvostuksen ja vasurivihreiden tuen.
Samaiset kingit katsoo olevansa yhteiskunnan pelastajina sen yläpuolella. Mediaseksikäs valaansuojelu tuo rahaa ja kyseenalaista kunniaa runsaasti. Voidaan terrorisoida mitä tahansa - jopa ydijätteen asianmukaista käsittelyä.
Sivuuttaen sen että ongelma on asekäytön jätteet - ei voimalakäytön.
Suomen itätuonti merkitsee huomattavaa aseplutoniumin tuotantoa.
Mihinkään merkitsevään ei kollien energia riitä. Brittiläinen petroolifirma, ruotsalainen energiamonopoli, saksalainen hiilenpolttaja ovat hoksanneet mistä kana pissii.
GreenWar on lahjottu hiljaiseksi. Muutama tuulimegawatti pyhittää massiivisen hiilenpolton.
Öljy on saatava tankkiin,reikää ei voi muka räjäyttämallä tukkia. Eipä siellä näy GW- koltiaisia tuhraamaasa tagejaan tankkerin kylkeen. Suomalainen sukelluspallo olisi ostettavissa / vuokrattavissa mutta kun palokunta ei ihan hetipaikalla olekaan hakemassa jannuja pinnalle kun valuu kurat lahkeesta niin poikaparkojen pokka pettää.
Eikä Saiturinpörssistä pöllityt spay-maalit toimi kuin kahden metrin syvyyteen saakka.
ja silti vajaa 1 % homoja ja lkesboja yrittää vallata päätännä'n, kts. pressan virka jne.
T. Ukkola: "Viharikoslaeilla ja muilla juridisilla keinoilla ei kammeta ääri-ilmiöiden syntyä, vaan pikemminkin lietsotaan niitä. Kun ihminen joutuu piilottamaan vihaiset ajatuksensa sisäänsä, se purkautuu ilmoille tuhoisina tekoina."
Naulan kantaan. Joka tätä ei ymmärrä, osoittaa sen teoissaan.
#100: "Ukkola: ”Mutta auta armias, jos nyt vilkaisetkaan mustaa miestä, saat perääsi huudon: rasisti.”
Hehheh. Kyllä taitaa olla vain oman pään sisällä sellaiset huudot. Tuollainen vainoharhaisuus menee jo kovasti yli pienen kärjistyksen, joista Ukkola näyttää kovasti tykkäävän noin muutenkin."
Tiedoksi, että "rasisti"-huudahdus on ehkä jo yleistietoa siellä missä huutajia on. Tietämättömyytesi siitä ei korvaa muiden tietämystä ilmiöstä.
Börje: et näköjään ymmärtänyt koko yhtälön pointtia ollenkaan. Kansa odottaa reaktioita kohahduttaviin asioihin ja presidenttimme keskittyi tällöin kiusantekoon, muttei surmantekoon. Tapaus kertoo paljon.
@Mikko Kangasoja
”Viharikoslaeilla ja muilla juridisilla keinoilla ei kammeta ääri-ilmiöiden syntyä, vaan pikemminkin lietsotaan niitä. Kun ihminen joutuu piilottamaan vihaiset ajatuksensa sisäänsä, se purkautuu ilmoille tuhoisina tekoina.”
Epäilen että tämän viisauden ymmärtäminen edellyttää lukijalta tiettyä määrää ikävuosia ja ns. elämänviisautta. Tuota voi olla mahdoton selittää nuorelle ihmiselle. Pitää ensin elää nuoruus ja pohtia sitä ennenkuin tuon ymmärtää.
Presidentti ei tämän syyn taakse voi paeta.
Se kertoo minulle paljon.
Tuukikki oikeassa, Brax tuo tunteisiin vetoavissa puheissaan mieleen kuvan jossa Stalin pitää polvellaan tyttöä jonka vanhemmat hän hieman aiemmin on tapattanut. Moraalinen rappio asuu Suomessa nimenomaan vihreissä. Hassi ja muut stalinistit ovat tuoneet puolueeseen totuudellisuuden hylänneen jesuiittojen totuuskäsityksen.
#133 Börje: et näköjään ymmärtänyt koko yhtälön pointtia ollenkaan. Kansa odottaa reaktioita kohahduttaviin asioihin ja presidenttimme keskittyi tällöin kiusantekoon, muttei surmantekoon. Tapaus kertoo paljon.
=> Halonen on lomalla oleva sosialidemokraatti, joka ei lomalta kauhistele edes viran puolesta ihmishengen menetystä eikä verikostokulttuuria, jota romanit ovat Suomessa harjoittaneet 1400-luvulta ollenkana kotoutumatta.
Se, että Halonen kauhistelisi maailman ensimmäistä oikeusjärjestystä, veriseksi kostoksi pienestä sananvaihdosta laajennettua verikostia, edellyttäisi, että olisi virka-aika ja asiasta olisi tehty hallituksessa poliittinen kauhistelupäätös.
Vain näin Halonen turvaisi asemansa perustuslakivaliokunnan puheenjohtajalta Kimmo Sasilta, joka on aina kuin Karhu-Titanin pesäpallomaillalla päähän lyöty, kun Halonen ylittää valtuutensa ja käyttää omaa lusikkaa.
=> Itse asiassa monkaan suomalainen ei odota, että Halosella olisi kyky presidentinkanslian laiskotellessa aitoon empatiaan, vaan hän on regressoitunut ja kutistunut vain omalle henkilökohtaiselle ihmisoikeusmissiolleen seksuaalisesta tasa-arvosta. Tämän rinnalla ei merkitse mitään edes se ensimmäinen ihmisoikeus, oikeus elämään.
=> Uskon, että asiasta ei olisi tullut mitään keskustelua, mikäli Halonen olisi viettänyt lomaa myös tuosta Gay Pride Helsingistä, mutta ei. Piti antaa siitä lausunto, jolloin tunnekylmyys oikeutta elämää kohtaan Porvoon McDonal's:lla tuli kontrastina esille.
=> Ei ole tuo arvojohtajuus helppoa piispoillekaan, miksi sitten Haloselle. Minusta Halonen on arvojohtajana parhaimmillaan, kun hän vetää kölin alta Esko Ahoa, Ilkka Kanervaa ja muita raikulipoikia. Tämän kääntöpuolena on tosin se, että feministisen maailmankatsomuksen mukaisesti Halosen esikunnassa ja valtakunnanjohtopaikoilla alkaa olla niin paljon naiskiintiöjohtajannaisia, että mikään asia ei liike eikä johdu, mutta selitykset vain paranevat.
=> Tarjuuden sankaripäivät, Irakin sodan ja natolaisen Paavo Lipposen torjunnan kunnian päivät alkavat olla takana päin ja edessä on vain tarjuuden iltarusko.
#135: #133 Börje: et näköjään ymmärtänyt koko yhtälön pointtia ollenkaan. Kansa odottaa reaktioita kohahduttaviin asioihin ja presidenttimme keskittyi tällöin kiusantekoon, muttei surmantekoon. Tapaus kertoo paljon.
Kuulepas nyt Tapio O.Neva. Näillä helteillä Halonen ei ehtisi muuta tehdäkään kuin pahoitella Suomen kansan tekosia.Jatsit ja oopperatkin on kuitenkin tulossa/menossa? Pitäisikö Halosen nyt työkseen istua kuumin kesä jollain kannonnokalla monitoroimassa? Loma se on presidentilläkin! Väki kun ei tunnetusti kestä henkisesti helteitä. Katso rikos-ja onnettomuusuutisointia. US:n lehtiversiohan kertoi tästä lämmön synnyttämästä suomalaismentaliteetista viikonloppuna taas muussakin suhteessa enemmän kuin haluaisi edes tietää. Väki tilaa nakuna hampurilaisia Hesen drive-in kaistalla ja jonkun misun paljasta nänniä kuulemma lipastiin terassilla häpeilemättä, muiden virvokkeiden nauttijoiden läsnäolosta huolimatta.
Sitä olen kuitenkin ihmetellyt kun olen ollut matkalla ja poissa täältä vähän aikaa että mitä onkaan tapahtunut kaikille näille mamujen tekemille ja poliisille ilmoitetuille heinäpeltoraiskauksille, esim. Lammilla? Ovatko tapaukset kenties selvinneet? Näitähän esim. persujen aktiivijäsenet, jopa ensi vaaleissa ehdolla olevat tuoreeltaan tuomitsivat vaikka poliisin tutkinta oli ihan alkutekijöissään. Onko Halla-aholla ollut asiasta mitään fiksua sanottavaa?
Asiasta toiseen. Joku tuossa vertasi ivallisessa mielessä viherväkeä nykyajan papistoon. Vertaus oli mielestäni osuva ja minulla ei ole mitään ongelmaa siinä että yritän asettaa itseni moraalisesti muiden yläpuolelle. Päinvastoin, suosittelen sitä muillekin. Se on hyvä tunne ja moraalista on yhteiskunnassamme nykyään pulaa. Tällä kansalla en pitäisi pientä moralismiakaan sinä pahimpana syntinä.
#108: hyvä kommentti, kiitos siitä. Itseäni tosin kyllä häiritsee ylenpalttinen poliittinen korrektiuskin, mutta vieläkin enemmän häiritsevät Ukkolan kaltaiset halpahintaiset populistit, jotka kalastelevat epätoivoisesti ääniä milloin milläkin ennakkoluuloilla ja peloilla ratsastaen!
"Brax tuo tunteisiin vetoavissa puheissaan mieleen kuvan jossa Stalin pitää polvellaan tyttöä jonka vanhemmat hän hieman aiemmin on tapattanut."
Hyvä kommentti.
Tuulikki Ukkola kirjoittaa oivasti ja asioista.
Halosen kommentit ja toivomukset jatson olevan perua ajalta, jolloin hän itse toimi seta:n puheenjohtajana.
Oikeusvaltion äärilaitoja ja niiden kestävyyttä testaavan greenpeacen toimet katson Ukkolan tavoin lähestyvän tapaterrorismia.
"greenpeacen toimet katson Ukkolan tavoin lähestyvän tapaterrorismia."
Ukkola kyllä lähestyy terrorismia. Hyvä!
Loviisakin reistailee http://www.kauppalehti.fi/5/i/mobiili/kl_mobiili/uutinen.jsp?oid=2010074...
#143 Green Peace edustaa kansainvälistä terrorismia, kun taas Ukkola kansallista valtioterrorismia.
GWn jannut eivät ole tunketuneet järjestelmään - vielä.
Häiriö on turbiinipuolella.
Menopaussibimbo jumaloi väärennetyin paperein ydinvoimalaan tunkeutuvaa hörhösakkia.
#94: "" no, GP:n ”jannut” on osoittaneet mm. ydinsukelluskärkiä kuljettavien laivojen ja ydinvoimaloiden yleisiä turvallisuusheikkouksia toiminnallaan. Onko tämä paha asia?""
NO- NOT - не - se ei ole paha asia. On päinvastoin hyvä tietää että menopaussi-ikäisellä GW -konsernilla on 300 miljoonan taalan resurssit väärennettyjen kulkulupien, passien, poiliisien-, armeijoiden ja minkä tahansa laitoksen turvafirman uniformun / työasun hankintaan.
Hyvä asia se on myös alan kv. rikollisliigojen tietotaidolle ja taloudelle.
Kts. tp. heari sivu A4 Ulkomaat.
#145:Wau, olenko minä nyt "menopaussibimbo":). Vaivaako sinua itseäsi menopaussi vai mitäs tämä nyt on? Becel Armstrongia lainaten "pystyt parempaan!"
Itsestäni ja menopaussista voin sanoa että ehkei nyt ihan vielä sentään mutta eipä näy tuo menopaussin ohimenokaan ihmisen ajatuksenjuoksua selkeyttävän, Ukkolahan on tästä esimerkki.
Ajatuksia selkeyttämään -adrenaliini auttaa premenopaussin oireisiin:
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Forsmarkin+ydinvoimalaan+tunkeutunee...
Suomen huippupoliitikot ostavat ääniä ja rikolliset omistavat kansanedustajia.
Mielestäni Tarja Halosen ohella typerin on oikeusminsiteri Tuija Brax hän heti
kiirehti mies ja naisparien aviooikeuden eli avioliiton sallivan lain läpiajoa jotta
huomio kiinnittyisi pois siitä kun vihreät äänestivät hallituksen ydinvoima päätöstä vastaan ja jatkavat edelleen hallituksessa. Samalla voi kysyä mikä teille
kokoomuslaisille on niin tärkeää pitää nykyinen KMS:n ostama ja maksama hallituksenne väkisin kasassa? Tarvitaan uudet vaalit ja selkärankaisia kansanedustajia yli puoluerajojen.
Täällä väitellään myös GP:n roolista. EJ Korhola myöntää, että hän vastaanottaa samalla tavalla GP:n lobbarit kuin EK:n lobbarit. GP vääristelee tai jättää kertomatta tiettyjä asioita, mutta niin tekevät myös yritysten lobbarit. Vai väitättekö, että ydinvoimalupia lobanneet henkilöt olisivat tuoneet ensimmäisenä esiin ydinvoiman ongelmat ja vaarat? Tuulikki voi tarkistaa EJ Korholan lausunnot tämän vuoden ajalta.
Väite ettei GP:tä kuunnella asiantuntijana ympäristölakeja tehdessä on puppua. Ottakaa selvää mitä kansanedustajanne tekee. Tuulikki Ukkola ei varmasti ota vastaan ketään edustajaa GP:stä, mutta se on hänen oikeutensa ja kunnioitan sitä. Mutta miltä sinusta Tuulikki tuntuisi, jos vihreiden kansanedustaja vertaisi sähkölaitoksia jotka ovat mukana lupahankkeessa terroristijärjestöksi ja he kyseenalaistaisivat sen, että saako kokoomus tukea "terroristijärjestöiltä"?
Terrorin edessä nöyrystely ei suinkaan rauhoita tilannetta. Käy juuri päinvastoin.
Sitäpaitsi useimmiten vihersoturien vaatimuket ovat sellaisia, että päinvastainen menettely on viisainta.
Suomen ja Telluksen pitäminen asuttuna tai edes hiukkasen vihertävänä vaatii ydinergian huomattavaa lisäämistä.
Ja vaikka globaalisti luovuttaisiin ydinsähköstä niin sotateollisuus ei luovuta. Eikä pelotteluun, terroriin ja valehteluun perustuva ahneus lopu. Terroristien on hyvin helppo löytää uusia tekosyitä.
#150: eikö olisi hyvä ensin selvittää mikä on vikana Loviisassa ennenkuin piehtaroi tuossa ydinvoima kiimassaan? Luulen että uuden ydinvoiman rakentamiseen on Suomessa vielä pitkä matka poliittisesta päätöksestä huolimatta. Onneksi.
Tuntuu että Antonius jotenkin kadehtii GP:läisiä. Hehän pääsevät matkustelemaan, myös eksoottisiin kohteisiin, paljastavat epäkohtia ja ovat hyviä ihmisiä toisin kuin Antoniuksen kaltaiset vaikertajat. Johtuuko kritisointi lopultakin tästä?
Mitä tästä Eija-Ritva Korholasta aiemmin joku kirjoitti kuinka hän armollisesti päästää kaikki lobbaajat luokseen? Mitä kummaa, siinähän vain yksi kovan luokan ydinvoimalobbaaja tapaa lajitovereitaan. On vain luonnollista että lobbausta esiintyy kaikkien ideologioiden nimissä.Toinen tunnettu ydinvoimalobbaaja Korholan ohella on ollut tämä sosialistien Putkonen.
Erinomaisia kommentteja.
Saksassa asuva kaverini ei ollut kuullut koko homokaasujutusta, mutta mustalaismiehen tekemä kolmoissurma oli kyllä kaikkien saksalaistenkin tiedossa. Ottaakohan arvojohtajamme asiaan kantaa sitten vasta syksyllä kun kuukausia kestävä täysin selvä oikeudenkäynti on käyty veronmaksajien rahoilla?
Hyvä, Tuulikki Ukkola!
Oululaisena olen ylpeä Tuulikki Ukkolasta. Hän on selkeä ja rohkea, selkokielinen kirjoittaja. Allekirjoitan kaiken nyt kirjoitetun. Älä pelkää joutavia räyhääjiä, vaan kulje tietäsi ryhdikkäänä Suomea ja suomalaisia puolustavan lainsäätäjänä. Kansa palkitsee äänestyskopissa ne, jotka näkevät kansan edun ja katsovat sumuttajien päiden yli.
Eurooppa on itsetuhon tiellä, jos siltä puuttuvat rohkeat puolustajat ja ymmärtäjät. Viholliset ryntäävät kaikilla rintamilla käyttäen hyväksi eurooppalaista vapautta, mutta eivät anna samoja oikeuksia eurooppalaisille omissa maanosissaan. Hoopot johtajat puolustavat pienryhmien "vapauksia" niin pitklle, että polkevat enemmistön oikeuksia. Suomalainen kantaväestö on kohta vankina omassa maassaan, arvojohtajaksi itsensä nostaneen presidentin johdolla.
Pride-marssit ovat tietoista enemmistön ärsytystä. Ääriryhmät haluavat huomiota ja vastustusta, jotta pääsevät säätämään yhä väljempiä ja tuhoisampia lakeja.
Suomalaisiin ärsytys vaikuttaa niin kuin jo näkyy, kaikkien sotaan kaikkia vastaan. Kaikki pyhä pyritään häpäisemään. Ranskan vallankumouksessa järjestettiin seksiorgioita kirkkojen alttareilla "järkeä palvoen". Kohta putoilivat ihmisten päät.
Presidentin tulisi nähdä kansallinen kokonaisuus eikä riekkua pienryhmien "kunnian" puolesta. Seksuaalivähemmistöille kuuluvat perusoikeudet, niin kuin muillekin kansalaisille. Mutta poikkeavuudella ei pidä tarpeettomasti ylvästellä.
Demokratiassa enemmistö päättää ja enemmistön kulttuuri on vallitseva.
Kansallinen itsetuho seuraa, jos "sukupuolineutraali avioliitto" nostetaan ihanteeksi, se kun - neutrina - (ne uter=ei kumpikaan) ei kykene tuottamaan jälkeläisiä.
Rooman valtakunnan tuhon eräs syy oli moraalinen rappio. Fyysisesti vahvemmat ja seksuaalisesti terveet kulttuurit voittivat. Viidennet kolonnat ovat Eurooppaankin marssineet jo sisään. On aika Suomessakin panna vastaan, ennen kuin on myöhäistä.
Piehtaroida ydivoimakiimassa ??
Japanissa on kymmenkunta suolanpoistolaitosta, jotka saavat käyttöenergiansa painevesireaktoreista. Näille reaktoreille on kertynyt yhteensä 100 vuotta reaktorinkäyttökokemusta.
Intiassa Madrakseen suunnitellaan demonstraatiolaitosta, jonka kahdella reaktorilla on tarkoitus tuottaa runsaat 5000 tonnia puhdasta vettä päivässä. Hanke toimii prototyyppinä suuremmille 45 000 tonnin päivätuotantoon kykeneville laitoksille.
Köyhyyden poistamisen lisäksi aavikoitumisen torjunta ja yleinen vesihuolto tulee vaatimaan ponnistuksia jotka ylittävät kaikki tähänastiset. Sähkötehon suuruusluokka on tähtitieteellinen. Näkisin maapallon rajattomat fissiilivarat käyttökelpoisina. Niitä ei voi syödä ja sotimiseenkin on tarjolla halvemia ja tehokkaampia aseita.
On vastuuttomuuden huippu terrorisoida ydinvoimaloita. Kyllä niiden tarve loppuu heti kun joku esittää toimivan vaihtoehdon. Jonkin muun kuin - tahallisen - globaalin polttoitsemurhan.
"Minulle esimerkiksi sana neekeri ei ole paha sana. Se opittiin jo alakoulun aapisesta. Kirjassa oli jopa kuva pienestä sievästä neekeripojasta. Mutta auta armias, jos nyt vilkaisetkaan mustaa miestä, saat perääsi huudon: rasisti."
Sangen huvittavaa, ettei kirjoittaja koe mitään ristiriitaa siinä, että vaatii itselleen oikeutta halventaa toista ja samaan hengenvetoon valittaa siitä, että häntä kohdellaan samoin.
Kiitos Tuulikki loistavasta blogista. Harva poliitikko nykyään uskaltaa sanoa asiat niinkuin kansan syvät rivit ne kokevat.
1. Pride ja Halonen
Näinhän se juuri on. Pride-kulkueeseen tehtyä tekoa ei voi puolustella. Sen sijaan että Halonen tulee presidenttinä välittömästi julkisuuteen tuomiten tekijät, vaatien poliisilta voimakasta tutkintaa ja oikeuslaitokselta kovia tuomioita, ei sovi demokraattisen tasavallan presidentille. Meillä on poliisi joka tutkii ilman presidentin ohjeistusta. Mellä on tuomioistuin joka riippumattomasti antaa tuomionsa - ilman presidentin ohjeistusta.
Kyllä tulee ikävä aikoja jolloin tasavallan presidentti isännöi suurvaltajohtajien tapaamisia Helsingissä (Reagan-Gorbatshov, ETYK). Kyllä tulee ikävä aikoja jolloin Tasavallan Presidentti esti Noblen rauhanpalkinnon arvoisesti Jugoslavian tilanteen eskaloitumisen täydeksi sodaksi joka olisi vienyt Euroopan maat mukaansa.
Halosen suurin saavutus on se että hän oikaisi GW Bushin solmion. Säälittävää.
3. Greenpeace
Greenpeace nykyisellään on täysin politisoitunut järjestö. Yksittäisten metsänomistajien hakkuiden perässä ollaan kyltein, lakanoin ja megamaasturein. Missä on Greenpeacen linjaukset itämeren kaasuputkeen? Onko se "ihan OK"? Milloin saamme odottaa Greenpeacen invaasiota SDP:n puoluekokoukseen - kannattihan SDP:kin ydinvoimaa.
Mielipiteen esittäminen on OK, mutta se että ulkomaisen rahan turviin tullaan häiritsemään YHDENKÄÄN poliittisen puolueen sisäistä tilaisuutta, on demokratiaa ja kansanvaltaa halventavaa. Kokeeko Greenpeace että se on kansanvallan yläpuolella.
4. Viharikokset
Niin. Tässäkin maassa on tabuja. Asioista joista ei saa puhua. Tai jos puhuu, niin on rasisti. On fakta että luvattoman suurella osalla romaaniväestöstä on sellaiset arvot jotka ovat käytännössä suomalaisten arvojen vastaisia. Kuinka kauan meidän pitää sietää sitä että vuosikymmenten ajan romaanit käyvät ryöstämässä yksin asuvia vanhuksia? Kuinkan kauan meidän pitää sietää sitä että verikosto on "normaaliin romaanikulttuuriin kuuluva asia" sen sijaan että se on suunniteltu murha? Kuinka kauan meidän pitää sietää sitä että romaanit halutessaan kieltäytyvät koulutuksesta, työnteosta omaan kulttuuriinsa vedoten? Kuinkan kauan meidän pitää sietää sitä että ns. vähemmistöjen tekemät rikokset ovat periaatteessa ymmärrettäviä koska "he ovat vähemmistö".
#157: Sen verran herätti kirjoituksesi ajatuksia että Halonen varmaan ilmaisi kantansa Gay Pride tapahtumiin koska katsoi että Suomessa kovasti yleistynyt vähemmistöjen kurmottaminen ansaitsi mahdollisimman korkea-arvoisen tahon kannanoton. Hallituksessahan käsittääkseni Stubb oli ainoita jolla oli asiasta joku mielipide? (Ihan tarkkaan en tätä tiedä koska olin lomailemassa iskun aikaan, suomalaisten lehtiotsikoiden varassa olin)
Sitten se Greenpeace isku kokoomuksen puoluekokoukseen: siinäkin on se logiikka että kokoomus on nyt hallituksessa, ei SDP. Tätä kautta päästäänkin taas kerran blogisti Ukkolan fantastiseen hahmoon. Kummallista vaikerrusta hallituspuolueen kansanedustajalta. Jos hänellä ei ole valtaa asioihin kellä sitten?
"Ei ihme, ettei oikeuslaitosta enää kunnioiteta. Vangeillakin on paremmat olot kuin suomalaisilla vanhuksilla." Miksi et ole ryhmäsi kanssa
tehnyt kahtena vuotena asian eteen mitään?
"Me emme Greenpeacea kaipaa. Sitä ei kaivata enää juuri missään muuallakaan." ketkä me? ja ketkä ne. Olisikohan näin että järjestöön
liityvät turhautuneet ihmiset, kun te 50-60v. edustajat ette oikeen tahdo saada mitään aikaan? en tiedä?
"Nyt me maksamme siitä aiheutuvaa laskua." ketkä me? tuskin voit verrata itseäsi keskiverto kansalaiseksi? 5860€/kk
"Kohta on koko yhteiskunta liekeissä." Sitä innolla odottaen. Olisikohan pientä liiottelua kuitenkin?
"Laeilla ei voida säädellä ihmisten ajatuksia" ehkäpä tämän takia myös greenpeace on olemassa?
"Suvaitsevaisuus on ainoa keino, jolla ongelmiin voidaan vaikuttaa." Niin juu! niinhän sinäkin teet. Vai oliko se sittenkin Me?
"Nyky-yhteiskunnissa vaaditaan poliittista korrektiutta. Siis muuallakin kuin meillä. Poliittinen korrektius on viety liian pitkälle, joka asiaan ja joka paikkaan."
Ukkola voisi mun puolesta muuttaa takaisin sinne Natsi-saksaan mistä ilmeisesti on tullutkin. Kristalliyöhän oli varmaan myös vastaisku siihen polittiiseen korrektiuteen joka oli vallinnut saksassa liian kauan...
Koulun oppikirjassa oli sinun kuvasi ja alla sana 'läski'. Oikein sievä pieni läskimummon kuva. Eihän se mikään paha sana ole, sinähän olet läski! Miksi siis en saa viitata sinuun sanalla 'läski'? Nykyään ei saa ylipainoisia edes katsoa kadulla kun leimautuu idiootiksi. Voisitko vastata miksi näin?
"Minulle esimerkiksi sana neekeri ei ole paha sana. Se opittiin jo alakoulun aapisesta. Kirjassa oli jopa kuva pienestä sievästä neekeripojasta."
Minähän vuonna kirjoittaja on alakoulunsa käynyt, ja perustuvatko hänen käsityksensä muistakin asioista silloisiin "tietoihin"? Luottaako Tuulikki Ukkola enemmän vaikkapa tuon aikaiseen kemiaan, fysiikkaan ja lääketieteeseen?
Näitä Kokoomuksen perussuomalaisjaoston höpinöitä lukiessa tulen aina hävenneeksi sitä, että minäkin olen ko. puoluetta äänestänyt aika monta kertaa. Jos noinkin kypsään ikään ehtinyt läskipää (minusta läskipää ei ole paha sana) ei ole seurannut ympäröivää maailmaa ja ymmärtänyt sanan "neekeri" halventavaa sävyä, on kyseessä varsin ajattelukyvytön, itseriittoisen sokea ja oppimaan kykenemätön ihminen.
Ja ilmeisesti "neekeri" on ok tyyppi, kunhan on - pieni ja sievä.
Mikä muuten on valkoista ihmistä kuvaava vastine sanalle "neekeri"?
Saskia: Me vähemmistöön kuuluvat haluamme toimia kuten enemmistö. Emme me halua hyysäystä yhteiskunnan taholta, emme halua että meille säädetään erillisiä lakeja, joiden turvin voimme "rekisteröidä" parisuhteemme. Haluamme, että meitä koskevat samat lait kuin enemmistöäkin. Silloin voimme rehellisesti elää ja toimia kuin enemmistö; samat oikeudet, samat velvollisuudet.
Tuulikki ja moni kommenttinsa jättänyt ei näkyjään tajua miten vakava tuo Pride-kulkueeseen tehty isku on. Ja että sitä verrataan Porvoon tapaukseen on edelleen yhtä kummaksuttava tapa lähestyä asiaa. Ymmärtääkö Ukkola mitä tarkoittaa sana "terrorismi"? Se on hyvin vakava asia joka pahimmassa tapauksessa uhkaa tämän maan rakenteita. Isku Pride-kulkueeseen oli harkittu ja suunniteltu asia. Se ei ollut mikään "pojankloppien päähänpistos" kuten joku asian ilmaisi. Nämä henkilöt ovat täysikäisiä ja vastuussa teoistaan. He halusivat pelottaa heistä poikkeavia ihmisiä hiljaisuuteen ja estää rauhallisen mielenilmaisun.
Uskallan väittää että jos isku olisi tehty vaikkapa Jeesus-paraatiin, ja jos tekijät olisivat ulkomaista alkuperää, niin Ukkola, Asmot ja muut olisivat heti vaatimassa Halosen tekevän vastaavanlaista lausuntoa, minkä hän ihan varmasti tekisikin. Terrorismi on terrorismia, oli kohde kuka tahansa. Pride-kulkueeseen tehty isku mustaa Suomen mainetta demokraattisena, avoimena ja oikeudenmukaisena maana sataa kertaa enemmän kuin Porvoon tapaus.
Porvoon tapaus oli hyvin traaginen, turhauttava ja surullinen, mutta se oli myös sattumanvarainen ja tekijä oli yksin. Kuinka usein Ukkola on avannut Alibi-lehden? Valitettavasti tuo kolmoismurha ei ole ihan niin harvinainen asia meidän maassamme. Tämä oli vaan hyvin huomiota herättävä tapaus, keskellä päivää mäkkärin autojonossa. Pitäisikö Halosen tehdä surunvalittelut jokaisesta tapauksesta?
Voisitko jäädä pikkuhiljaa eläkkeelle? Tuollaista vanhoillista kylmäkiskoista natsismia ei nyky-Suomessa kaivata.
"Kun ihmiset eivät saa sanoa julkisesti mitä haluavat, osa syyllistyy salaa pahoihin tekoihin."
1) Vaikuttaa vahvasti siltä, että Pride-iskun tekijät ovat velloneet omassa homo- (lue hlbt-) vihassaan keskenään internetin tms. välityksellä. Ei estänyt iskua tämä (puoli?)julkinen vellonta.
2) Esim. Kauhajoen surmaaja julkaisi aikeensa netissä. Ei estänyt häntäkään vaikka videokin sai olla Youtubessa kunnes se koulumurhien jälkeen viranomaisten pyynnöstä poistettiin.
Tuulikin mielipiteet luultavasti muuttuvat heti, jos vihapuhe kohdistuu häneen.
On se kumma että aikuiset ihmiset provosoivat tappelua ensin tekemällä kärpäsestä härkäsen ja sitten heittävät lisää bensaa tuleen tekemällä loputtomia kehäpäätelmiä. Ja tämä argumentti "vastapuoli ei hyväksy totuutta"... melkein itkettää. Suomessa saattaa vallita talvisodan henki itsenäisyyspäivänä, mutta 364 muuta päivää vuodessa maassa velloo sisällissodan henki.
Selvisikin juuri, että Tuulikki on Suomen Kuvalehden legendaarisen pakinoitsijakolumnistitoimittajan, suuresti ihailemani Jukka Ukkolan, vaimo; vastakohtaisuudet täydentävät toisiaan?;)
peevee kirjoittaa: "Kuinkan kauan meidän pitää sietää sitä että verikosto on ”normaaliin romaanikulttuuriin kuuluva asia” sen sijaan että se on suunniteltu murha? Kuinka kauan meidän pitää sietää sitä että romaanit halutessaan kieltäytyvät koulutuksesta, työnteosta omaan kulttuuriinsa vedoten? Kuinkan kauan meidän pitää sietää sitä että ns. vähemmistöjen tekemät rikokset ovat periaatteessa ymmärrettäviä koska ”he ovat vähemmistö”."
Oletko peevee koskaan oikeasti kuullut kenenkään ymmärtävän ja puolustavan murhaa noilla äsken mainituilla sanoilla? Koska minä en ikinä ole sitä kuullut, ja liikun aika liberaalieissa piireissä silti. Sinä väität että noin sanotaan mutta kukaan ei oikeasti sano niin. Ei edes "viherpunahipit". Se on yhtä kuin urbaani legenda. Kaikki varmaan tunnistavat että romaniyhteisössä on ongelmia, jopa romanit itse, mutta miten ne ongelmat ratkaistaan? Siinä piilee se mitä oikeasti pitäisi miettiä. On helppo heiluttaa syyttävää sormea, miettimättä sen kummemmin miten ongelmat ratkaistaan tekemättä niistä pahempia. Olen kuitenkin aivan varma siitä että yleistävä kuva romaneista vain pahentaa tilannetta, koska se vaikeuttaa niiden romanien tilannetta jotka oikeasti yrittävät muuttaa tilannetta. Eli peevee, keskity yksittäisiin henkilöihin. Ei ryhmiin. Porvoon murhat teki henkilö, ei yhteisö.
Hei,
Mitähän pikkuserkun nuoret lapset sanoisivat, jos kutsuisin heitä "neekereiksi"? Loukkaantuisivatkohan?
Itse loukkaannuin tavastasi populisoida kirjoituksessasi tämän päivän ongelmia, tai oikeastaan arjen asioita, oikein äärioikeistolaistapaan.
yst. terv.
M. A.
Jos "kaasuttaa" Tuulikki Ukkolaa niin kokeeko Ukkola rikoksen kohdistuneen eduskuntaan, lehdistönvapauteen vai onko kyseessä vain dementoituneen seniilin akan pippurointi?
Hienoa, hienoa. Jos viime vuosisadan alun aapisessa mainitaan "neekeri", niin tokihan se tarkoittaa, että ilmaisu on nykyäänkin täysin neutraali. Samassa aapisessa mainittiin mahdollisesti myös "seniili populistiakka". Tuulikki ei varmaan pidä myöskään kyseistä ilmaisua loukkaavana, vaikka se kohdistuisi häneen itseensä, eihän? Paitsi että Tuulikki näyttää joka tapauksessa olevan sitä mieltä, että ilmaisun käyttäjä päättää ilmaisun loukkaavuudesta, eikä suinkaan sen kohde. Täten voinen hyvällä omalla tunnolla nimittää Tuulikkia seniiliksi populistiakaksi. Kiitos siitä.
Ja hei, mennäänpä nyt kaikki kadulle huutamaan neekeriä ja homoa, niin väkivaltarikokset vähenevät taatusti! Vai mitenköhän se nyt menee.
Olen järkyttynyt lukiessani miten kylmä ihminen sinä olet.
Toivottavasti sinunlaisia sydämettömiä, itsekkäitä ihmisiä ei tässä maassa ole kovinkaan paljon!
Mikä sinua niin pelottaa?
eli tämän perusteella tulee olla ok sanoa esimerkiksi sinusta että olet populistinen tantta. Minusta tantta on hyvä, kuvaava sana mutta ans olla jos niin sanoisin kuuluisi heti huuto "ikärasisti". Sitten ihan oikeasti ihmettelen miten kokoomuksen edustaja voi vajota näin vähämieliselle tasolle. Kirjoituksesi tulee karkoittamaan äänestäjiä. Arvostan sitä kuitenkin että paljastit todellisen karvasi, sinä torikansan kosiskelija, opportunistinen tantta Oulusta. Haluaisit ilmeisesti olla kuten Ritva Santavuori. Valitettavasti et ole kuitenkaan yhtä hyvä esiintyjä.
Ukkolan kirjoitus on järkevä, suomalainen oikeuslaitos ja tuomiot ovat vitsejä. Edelliset kommentoijat voisivat muuttaa Suvelaan perheineen muutamaksi vuodeksi asumaan kun ovat niin lämpimiä ihmisiä.
#53
Tapio O. Nevan kommentti sai hyväntahtoisen naurun hyrsyämään, kommentaattorilla on naseva huumori ja samalla hyvät tietopläjäykset asian tiimoilta, parempaa kuin Jari Tervon, mukavaa luettavaa, vaikka jotkut ovat eri mieltä, kuten Siikalan Pekka esim.
Petri Sainio kommentoi:
14.7.2010 15.53
"Selvisikin juuri, että Tuulikki on Suomen Kuvalehden legendaarisen pakinoitsijakolumnistitoimittajan, suuresti ihailemani Jukka Ukkolan, vaimo; vastakohtaisuudet täydentävät toisiaan?;)"
Ja hämmästys vain lisääntyy, kun tietää A-studion fiksun Sanna Ukkolan olevan Tuulikin tytär (no,onhan hänessä puolet Jukkaa).
#178: No, Sanna Ukkolasta voidaan olla montaa mieltä.
Ainakin 2000-luvun alussa kiinnitin häneen huomiota väsymättömänä naispoliitikkojen jahtaajana ja mustamaalaajana. Tulilinjalla olivat ainakin jatkuvasti tuolloin kulttuuriministerin pestiä hoitanut Tanja Karpela ja sittemmin Anneli Jäätteenmäki. Molemmat naiset herättävät ristiriitaisia tuntemuksia nykyäänkin mutta Karpela oli kuulemma jälkikatsannossa ihan ok kulttuuriministeri alan ihmisten arvion mukaan. Jäätteenmäki case taas oli luku sinänsä ja Jäätteenmäki on saanut käsittääkseni jonkinlaisen maineenpalautuksen. Itse katson että hän oli hyvällä asialla vaikken Keskustan kannattaja olekaan. Sanna Ukkola oli käsittääkseni silloisen Ilta-Sanomien Pietilän pikku apuri ja kuten sanottua tulilinjalla olivat erityisesti naispoliitikot. Äitikultaa tietenkin lukuunottamatta:)
Valitettavasti Tuulikki Ukkola olen sinuun äärimmäisen pettynyt! Olen jopa äänestänyt sinua joskus, mutta voit olla varma, että en äänestä enää ikinä! Olet tällä kirjoituksella leimaantunut Räsäsläiseksi eli pitäisikö sinunkin vaihtaa sitten puoluetta. KD näyttäisi sopivan sinulle. Suosittelen!
Sinä vähät välität siitä, että viattomat lapsetkin joutuivat Pride kulkueessa joidenkin kaistapäiden pahoinpitelemäksi! Olet sitä mieltä että sitä saa mitä tilaa! Halpamaista ja sangen ikävää :(
Hyi v.....!
"Vapaus, suvaitsevaisuus, välittäminen ja yritteliäisyys ovat perusarvoja, joiden varaan yhteiskuntaa pitää rakentaa.
Vapautta on saada elää demokratiassa, saada päättää ilman pelkoa, saada elää turvallisessa yhteiskunnassa, saada valita itselle paras vaihtoehto.
Suvaitsevaisuus merkitsee erilaisuuden hyväksymistä, lähimmäisen arvostamista."
(Lainaus Tuulikki Ukkolan verkkosivuilta)
Pitäisiköhän sinun Tuulikki tarkistaa arvojasi? Missä kohtaa kirjoituksessasi korostui vapaus, suvaitsevaisuus, välittäminen ja yritteliäisyys? Olen suomalainen yrittäjämies jolla on miespuolinen avopuoliso ja ekologinen arvomaailma. Olen lukenut kirjoituksesi jo useampaan kertaan ja en voi tuntea mitään muuta kuin pelkoa. Olen kasvanut Suomessa aikana jolloin homoseksuaalisuutensa tunnustaminen teini-iässä pienellä paikkakunnalla olisi merkinnyt henkistä ja fyysistä väkivaltaa tai ainakin yhteisön ulkopuolelle ajautumista. Turvattomuuden tunne nimenomaan yhteiskunnan ja yhteisön asenteen puolesta on ollut elämässäni arkipäiväistä. Setan toiminta on ollut ratkaisevassa roolissa siinä että kymmenet tuhannet suomalaiset voivat tuntea olonsa turvalliseksi kotimaassaan.
Pride-tapahtuma korostaa juurikin arvojasi vapaus, turvallisuus, suvaitsevaisuus. Hyökkäys tapahtumaa vastaan oli nimenomaan symbolinen hyökkäys näitä arvoja vastaan. Oltiin presidentin asiaan puuttumisesta mitä mieltä tahansa (omasta mielestäni se ei ollut ylilyönti, mutta olenkin tässä asiassa puolueellinen) on mielestäni väärin ja populistista rinnastaa Porvoon kolmoissurmaa Pride-hyökkäykseen.
Jos minun pitäisi valita henkisen väkivallan (homo-sanan herjakäyttö, työpaikkasyrjintä) ja fyysisen väkivallan (pahoinpitely, pippurisumuttelu) välillä niinkuin viimeisessä pointissasi ehdotat, valitsen nimittelyn. Mutta mieluitin eläisin maassa jossa "suvaitsevaisuus merkitsee erilaisuuden hyväksymistä, lähimmäisen arvostamista."
Hyvää suoraa puhetta vaikka olisi odottanut enemmän PS:n suunnalta moista vetoa. Ainiin, vaalit on tulossa mutta kuitenkin. Varsinkin GreenPeace suhteen ei voisi olla enempää samaa mieltä. Johan GP perustajakin hylkäsi järjestönsä aikaa sitten kun toiminta valui sivuraiteille, terrorismiin.
Agressiivista ja natsahtavaa porukkaa nämä viherfeministimaailman-"parantajat". Lukasin heidän kommenttejaan. Maailma tulisi heidän mielestään parantaa (puhdistaa) Ukkoloistakin.
"Eduskunnan valiokuntien on lopetettava kuulemasta Greenpeacen muka-asiantuntijoita." eli vain poliittisesti hyväksyttävät asiantuntijat kelpaavat sinulle. Sinä olet kansanedustaja ja päättäjä. Näkisin teidän lukevan objektiivisesti erillaisten järjestöjen kuten Greenpeacen näkökantoja, jotta osaisitte tehdä päätöksenne valistuneesti. Greenpeace on tärkeä Globaali järjestö, joka tuo esille epäkohtia ja yleensä näitä epäkohtia ei saada esille ilman huomion hakua.
Me olemme ensimmäisia sukupolvia, joiden vastuulla on myös tulevat sukupolvet. Meitä muistetaan muun muuassa Meksikonlahden öljykatastroffista, Tshernobylistä ja ryöstökalastuksesta. Greenpeace on yksi järjestöistä jotka ajavat sinun lapsenlapsiesi ja heidän lapsiensa etua. Me tarvitsemme maapalloa ja sen luontoa, mutta maapallo ja sen luonto ei tarvitse meitä.
Ukkolan mielesta "neekeri" ei ole ollenkaan kielteinen sana, pikemminkin suloinen.
Minusta "luonnevikainen lehma" on myos hyvin kaunis ja suloinen ilmaisu. Lehmahan on mukava elain.
Halonen poikkeuksellisen taitava presidentti.
http://trustbus.weebly.com/1/post/2010/07/suomessa-vanhusten-olot-hyvt.html
Kirjoita uusi kommentti
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja
Kommentoi 186 kommenttia