Halonen ansaitsee kiitoksen
Presidentti Tarja Halonen torjui tiukasti ja päättäväisesti venäläisten vaatimukset lapsikiistassa. Suomessa noudatetaan Suomen lakeja - ja sillä siisti. Yhtä hyvää arvosanaa ei voi antaa puoluejohtajillemme. Arkoja reppanoita. Vasta kun presidentin kanta oli selvillä, uskallettiin sanoa paha sana niin kuin se on.
Suomen ulkopolitiikkaa voidaan moittia arkuudesta ja nöyryydestä Venäjää kohtaan. Yhdysvallat kyllä haukutaan eduskuntakeskustelussakin pystyyn. Mutta kun Venäjällä listitään ihmisoikeuspuolustajia, toimittajia ja asianajajia, hiljaa ollaan niin hallituksessa kuin eduskunnassakin. Eduskunnan kaasuputkikeskustelukin oli lähinnä hartaustilaisuus, jossa todisteltiin uskollisuutta ja ystävyyttä Venäjälle 70-luvun äänenpainoin.
Dosentti Arto Luukkasen tv-haastattelu presidentti Medvedevin vierailupäivänä oli merkittävä. Se aukaisi katsojat ymmärtämään, mistä elintarvike-, lapsi- ja mummokiistoissa oikein on kysymys.
Suomi on Venäjän naapuri, kuten ovat Georgia, Ukraina, Valko-Venäjä ja Baltian maat. Meitä kyykytetään ja pistellään neuloilla, jotta olisimme kilttejä ja kuuliaisia. On turha väittää, ettei esimerkiksi elintarvikekiistassa olisi kyse politiikasta, kuten rakkaat poliitikkomme koko ajan tolkuttavat.
Arkuus on selvimmin näkynyt lapsikiistoissa. Ajankohtaisen kakkosen raportti turkulaisesta suomalais-venäläisestä perheestä oli hurja. Suomalainen isä kehotti tv-kameroiden edessä kaksikielistä poikaansa suomeksi: itke, itke. Ja poikahan itki.
Venäläinen äiti puolestaan sanoi, että jos suomalaiset lastensuojeluviranomaiset katkaisevat hiuksenkaan pojan päästä, hän kertoo Putinille ja tulee maailmansota.
Presidentti Tarja Halonen ansaitsee todella suurkiitokset siitä, että tyrmäsi selkein sanoin venäläisten vaatimukset sosiaali-yya:sta tai valvontakomissiosta. Presidenttimme sanoi tiukasti: Suomessa noudatetaan Suomen lakeja.
Halonen on juristi. Häntä ei lakikiemuroilla hämätä. Toiseksi Halonen on sen verran tiukka ja itsepäinen, ettei hän anna periksi, olipa vastassa kuka tahansa. Lapsikiistassa tiukkuudesta oli hyötyä.
Entäpä sitten meidän puoluejohtajamme? Presidenttien tiedotustilaisuuden jälkeen koko kööri tuomitsi Porissa venäläisen lapsivaltuutetun ehdotukset yhteen ääneen. Siihen mennessä en ollut kuullut yhdenkään puoluejohtajan kommenttia Pavel Astahovin lausunnoista. Kun Astahov kävi toukokuussa möykkäämässä Turussa, vain ulkoasianvaliokunnan puheenjohtaja Pertti Salolainen ”uskalsi” kommentoida asiaa.
Mitä tästä voi päätellä? No sitä, että puoluejohtajamme eivät olekaan itsenäisiä ulkopoliittisia ajattelijoita, vaan lammaslauma, joka seuraa johtajaa.
Venäläiset ovat erinomaisia siirtolaisia. Ovat aina olleet. He sopeutuvat nopeasti Suomen oloihin, tekevät töitä, opiskelevat suomen kielen ja noudattavat Suomen lakeja.
On selvää, että Suomen ja Venäjän kasvatusmenetelmät poikkeavat toisistaan. Yhtä selvää on, että monet suomalaiset perheetkin ovat helisemässä lastensuojeluviranomaisten kanssa.
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
Oho, kuka on haukkunut eduskuntakeskusteluissa Yhdysvallat pystyyn? Stubb? Salolainen? vai itse T.Ukkola?
Puhu vaan hallituksesta. Se ei taaskaan avannut suutaan asiassa. Yksisilmäinen propaganda se on hallituspuolueitten poliitikkojen ala. Vastenmielistä.
Paskaa.
Suomi ei noudata minkäänlaisia ihmisoikeuksia perheiden rikkoutumistilanteissa eikä huostaanotoissa.
Sosiaalivirastossa ylitöfeministisesti asetutaan naisen puolelle miestä vastaan kävi lapsille miten kävi.
Toisaalta juoppo ja väkivaltainen nainen saa pidettyä lapset - ja toimeentulonsa lapsilisien ja elatusapujen muodossa näytellen huomattavasti paremmin kuin lastaan itkemään käskenyt.
Venäjä on puuttunut aivan oikeaan asiaan. Suomalaiset vaan ovat niin nysveröitä etteivät puutu. Oikein piti KGB:n upseeri laittaa asialle kun ei suomalaista akkamafiaa muuten uskalla lähestyä.
Pitää muistaa, että lait ovat muutettavissa.
Pointsit kuitenkin Haloselle, jos on näin todennut.
Nyt tiedän kuka on Suomen Zhirinovski ;)
Nyt tiedän myös miksi diplomaatit eivät ole maistereita tai maisterit diplomaatteja. Jos on, tod.näk anglosaksisissa maissa.
Se ettei huoltajuuskiistoissa voida soveltaa yhteistyötä (kun olemme mukana kansainvälisissä sopimuksissa), kertoo vain suomalaisen diplomatian tasosta.
Tullee mieleen ihan 1930-luku ja kun se torjuntavoitto saatiin.....
Se on Tuitin kunniaksi (Pohjois-Pohjanmaa) kirjoitettava, että et ole Sinä suutasi tästä ja muista Venäjä-asioista kiinni pitänyt.
Jatketaan, me muut, harjoituksia (US-blogeissa tosin Tuitilla on varsin sankka joukko niitä, jotka eivät suutaan ole kiinni pitäneet - en taida kuulua niihin).
Kremlin tyytyväisyyden hyrinä kuuluu tänne asti ....
Taidokkaasti junailtu PR-temppu nostamaan Rammaksi Ankaksi ajautuneen - kautta aikojen Suomen lähentymistä länteen vastustaneen - presidentin profiilia.
Kun Suomessa tilanne ei ole ihan yhtä suoraviivaisesti Vanjan hallittavissa kuin Georgissa ja Ukrainassa, niin osataan sitä Kremlissä turvautua hienovaraisempiinkin temppuihin niin kauan kuin vain toimivat.
Korkeammalla profiililla voi taas hiukan aikaa uskottavammin vastustaa Suomen NATOilijoita ja Kremlissä ollaan tyytyväisiä niin kauan kun reitillä Karjalan Kannaksen kautta Pietariin on edes jonkinlainen puskurivyöhyke.
Salolainen on puhunut useaan otteeseen näistä tapaamisista, joissa mahdollisista kahdenkeskisistä keskusteluista ei kukaan saa tietää jos presidentti ei halua niistä kertoa. Selväksi tuli ainakin, että Venäjä odottaa apua viisumivapauksien edistämisessä.
Mitä kaikkea työvierailun yhteydessä keskusteltiin ja luvattiin, että selvässä asiassa (Suomessa noudatetaan Suomen lakeja) voitiin esiintyä jämptinä ... ja kansa on innoissaan.
Eihä muusta ole kysymys kuin siitä, että päättäjät ovat kovin nuoria ja varovaisia. Vaarallisina aikoina on aina luotettu iän mukanaan tuomaan kokemukseen. No, nyt ei niitä aikoja eletä, mutta annapa pikkusormi sille jollekin, ote kiristyy. On meillä tarpeeksi varavoimaakin valvomaan junnujen tepastelua, nämä vaan eivät halua neuvoja kuunnella. En nyt edes viitsi nimiä luetella, näitä löytyy orsilta yhdestä jos toisesta puolueesta.
Hyvä, että Venäjällä on pitkäaikainen diktatuuri takana ja edessä. Silloin siellä on joku kehen voi luottaa. Eikä Federaation hallinta onnistu muutoin. Kaksikko on pärjännyt hyvin. Suomen päässä on, no The Magic Christian ja usual suspects...
#3
Juuri samaa olen ajatellut minäkin.
Venäläiset kokeilevat naapurimaitaan juuri niissä asioissa, joissa ne ovat heikkoja ja kuvittelevat olevansa voimiensa tunnossaan.
Virossa oli NATOn joku tietoturvatietokonemikälie keskus, ja sinne venäjä iski ja jo oli viro polvillaan.
Georgiassa oli suuruuden hullu presidentti joka pullisteli amerikkalaisten ja
israelilaisten kouluttamalla ja osittain kalustamalla vihreällä ammattiarmeijallaan, ja kas, venäjä pani senkin polvilleen.
Suomi pullistelee ihmisoikeuksillaan ja tasa-arvoisuudellaan, vaikka toinen vanhempi on toisarvoinen huoltajuuskiistoissa. Venäjä käyttää tilaisuuden hyväkseen, nostamalla omaa profiiliaan ihmisoikeuksissa, OMAN kansansa keskuudessa.
Elintarviketeollisuudesta puhumattakaan...
Venäjälle annan täyden kympin ulkopolitiikan taitamisesta naapurimaidensa kohdalla heidän edukseen. Heillä on vain taitoa ja kieroutta, sitä ei voi kuin ihailla.
Minua inhottavat kuvat, joissa maamme presidentti on tunkenut kätensä Medvedin kainaloon.
Mikä häpeä meille suomalaisille.
Kyllä tämä taitaa olla ensi kerta kun Tuulikki kehuu Halosta? Asiaa Tuulikki kuitenkin haastelee. Rohkeasti tuomitsee puolue pamput laidasta laitaan. Ensi kerta tämä on myös kun olen samaa mieltä koko kirjoituksestasi. Hienoa!
Voihan sen tosiaan niinkin nähdä että ulkoministeriö koitteli Venäjän rajoja tapaus Antonilla.
Nyt kun venäläiset ehdottivat laillisuuteen pohjautuvaa yhteistyötä, se hylättiin. Ilmeisesti lapsikaappaus ja takakonttikyyditys diplomaattiautolla on suomalaisten käsite diplomatiasta EU:n aikakaudella.
Jos olisin maisteri, tekisin blogin, jossa kertoisin Tuulikki Ukkolan ilmottautuneen ulkoministerin tehtäviin seuraavassa hallituksessa.
#12 Aivan, mutta hän sietämällä sen ehkä halusi, päinvastoin kuin Moskovalaiset, osoittaa ettei ole homofoobikko.
"Arkoja reppanoita. Vasta kun presidentin kanta oli selvillä, uskallettiin sanoa paha sana niin kuin se on."
Ja sinä näköjään uskalsit ottaa asiaan julkisesti kantaa vasta sen jälkeen kun Tarja Halonen ja puoluejohtajat olivat tehneet sen :)
"Suomi on Venäjän naapuri, kuten ovat Georgia, Ukraina, Valko-Venäjä ja Baltian maat. Meitä kyykytetään ja pistellään neuloilla, jotta olisimme kilttejä ja kuuliaisia. On turha väittää, ettei esimerkiksi elintarvikekiistassa olisi kyse politiikasta, kuten rakkaat poliitikkomme koko ajan tolkuttavat."
Koska puhut kuin olisit perehtynyt asiaan oikein perusteellisesti, niin osaatko mainita, mihin maihin Venäjä on esimerkiksi viimeisten parin kuukauden aikana kohdistanut tuontirajoituksia?
#11.
Sait aika hyvin nykyisen Venäjän ulkopoliittisen paradigman kuvatuksi! :)
Kansakunnat kilpailevat paremmuudessaan kansalaisilleen. Suomi on ikävästi pudottanut asemaansa kansalaisten silmissä.
Nakkikauppiaille maksimituomiot, nakkivarkaat kuritushuoneeseen ja säätiöroistoille ja kavaltajille ehdollista - kunhan vain on riittävät kytkennät puolueisiin ja korkeimpiin vallanpitäjiin.
Muualta tulleilla rikollisilla annetaan puhtaat paperit ja luottokelpoisuus, suomalaista seuraa yksi viivästynyt velanlyhennys koko elämänsä, eikä karkuun pääse jos synnyinmaassaan haluaisi eleskellä.
"Minua inhottavat kuvat, joissa maamme presidentti on tunkenut kätensä Medvedin kainaloon. Mikä häpeä meille suomalaisille."
Niin - ystävällisyys ja sivistyneet kaytöstavathan ovat tosiaan meidän jurojen suomalaisten mielestä vastenmielistä ja häpeällistä.
Puoluejohtajat jämäköityivät Halosen perässä ja totesivat että Suomen lait pätevät Suomessa. Ei siis ole mahdollista ottaa neuvoa antavia kahdenkeskisissä huoltajuuskiistoissa. Yleensä kun on kaksi osapuolta, tehdään sopimus, jota sitten noudatetaan ongelmatapauksissa. Medvedev ei kuitenkaan ole juristi, joten Halonen vedätti häntä nyt yksipuolisesti.
Tuli mieleen että mitähän meillä saa lapsen kidnappauksesta ja salakuljetuksesta rajan yli ?
Tietysti edellyttäen ettei kyseessä ole ulkoministeriön operaatio.
Venäjän lait pätevät Venäjällä ellei sitten kyseessä ole maitotuote. Tässäkin varmaan nähdään kamala salajuoni, kuten byrokratiassa, joka on vain Suomen kiusaksi. Venäjähän on pieni maa, jonka lähinaapureissa asuu vain kolme miljardia ihmistä.
#11:
"Georgiassa oli suuruuden hullu presidentti joka pullisteli amerikkalaisten ja
israelilaisten kouluttamalla ja osittain kalustamalla vihreällä ammattiarmeijallaan, ja kas, venäjä pani senkin polvilleen."
Vasemmistolaisen mielestä on varmaankin jotenkin viisasta ja hienoa hyökätä toisen maan alueelle ja vallata siltä alueita. Niinhän Venäjä teki. Jopas demarit ovatkin militaristisia.
"Venäjälle annan täyden kympin ulkopolitiikan taitamisesta naapurimaidensa kohdalla heidän edukseen. Heillä on vain taitoa ja kieroutta, sitä ei voi kuin ihailla. "
Sinunko mielestäsi aseellisen voiman käyttäminen ja sen käyttämisellä vihjaaminen on "taitoa ja kieroutta"? Viime kädessä Medvedev uhkaili myös Suomea puhuessaan tsetseeni-pakolaisten ottamisesta. Samoin Ashanov uhkaili todetesssaan, että Suomen lait eivät ole voimassa Suomessa asuviin Venäjän passin haltijoihin.
Petri Partanen, onko samanlainen asenne vallalla yleisemmin vasemmistopopulisteissa?
Tuulikki Ukkolalle kiitos hienosta blogista!
Oli tosiaan järkyttävää, että puoluejohtajat uskalsivat avata suunsa vasta kun Halonen oli kertonut kantansa.
Miten Tuulikki Ukkolan mukaan perustuslakia tulee tulkita ulko-ja turvallisuuspolitiikassa.
Eikö se mene niin että Valtioneuvosto ja Presidentti johtavat YHDESSÄ ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa.
Eikös nyt menty hyvässä lain hengessä, eikä lähdetty keräämään poliittisia pisteitä tälläisellä asialla ?
Meillähän demokratia perustuu yhteistyöhön.
Ehkä Ukkolalla on vielä matkaa haastamaan Stubia ulkoministerin paikasta.
Vai että Halonen se ensimmäisenä.....
Tämä johtajan ylistyshän alkaa mennä Suomessa sairaammaksi jo kuin Pohjois-Koreassa!
Hyvä Tuulikki! Tsemppiä sinne eduskuntaan! ps. Luukkainen ja Luukkanen ovat muuten tyystin eri asia.
Ylipäällikkö Tarja Halosen puolustusvoimissa on vallalla "malli Kiviniemi": varusnaisilla tai -mielilläkään ei ole edes varsikenkiä harjoituksiinsa. Mitä Tuulikki Ukkola puolutusministeripuolueen kansanedustajan aikoo asialle tehdä muut kuin kehua ylipäällikköä, jonka armeijalla ei ole edes kenkiä?
Tämä naissolidaarisuus on niin sairasta, että sitä on vaikea sanoin kuvalla. Kyvyttömyys ylittää puoluerajat.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/97453-armeijan-kenkapula-ihmetyttaa-%E2%...
#19 ”Minua inhottavat kuvat, joissa maamme presidentti on tunkenut kätensä Medvedin kainaloon. Mikä häpeä meille suomalaisille.”
Niin - ystävällisyys ja sivistyneet kaytöstavathan ovat tosiaan meidän jurojen suomalaisten mielestä vastenmielistä ja häpeällistä.
=> Venäjällä ollaan nykyään länsimaisen pidättyväisiä. Nyt tuntuu kuvista päätellen siltä, että joku puuma olisi kaapannut itselleen Karhusen. MItähän rouva Medvedevakin ajattelee?
=> Onhan se tietenkin niin, että Arajärveltä on turha odottaa hellyyden osoituksia, vaikka sille tuulelle sattuisi.
#8 Tuulikki Ukkola on aivan riittävän kyvykäs oululaisille ja Kalevalle. Oululaiset kummajaiset törppöilevät hieman vähemmän kuin kotkalaiset.
"Presidentti Tarja Halonen torjui tiukasti ja päättäväisesti venäläisten vaatimukset lapsikiistassa."
Ukkola hörhöilee taas. Lähes kaikkia asiaan kantaa ottaneet suomalaiset ovat torjuneet Astahovin ja kumppaneiden vaatimukset. Ukkola nyt noteeraa Halosen vain koska tämä on nainen. Pelkkää tyttöjen solidaarisuutta.
Halosta voidaan itseasiassa pitää Suomen Quislinginä. Hän on koko presidenttikautensa ajan ajanut muiden tahojen kuin äänestäjiensä eli Suomen ja suomalaisten asiaa. Kaikki ajattelvat tahot tietävät kyllä mitä nämä tahot ovat.
Kun lapsiasiakiistassa yleinen mielipide sekä ulkoministeriön ja viranomaistenkin kanta on ollut jo pitkään selvästi tiedossa, Halonen on nyt jälkijunassa uskaltautunut silmänlumeeksi toistaa tämän itsestään selvän asian. Ei tässä mitään muuta ihmeellistä ole.
Taisteleva Tuulikki se vain jaksaa räksyttää..............!
Eipä juuri muuta olekaan saanut aikaan.
Kun oma puolue ei arvosta hiiden vertaa.
Sitä se on kun suu käy ilman, että ajatus on mukana.
Mutta kohtahan onkin edessä eläkepäivät ja
Oulun kunnalliselämän hämmentäminen
.
Tavallinen katsoja huomasi, että Kiviniemi oli erittäin edukseen
pressojen kanssa puhuessaan
.
Valitettavasti keskustelu muiden puoluejohtajien kanssa osoitti jälleen kerran kuinka heikko keskustelukulttuuri mm.Urpilaisella on........
huutoa mm. pääministerin puheen päälle...
Elä välitä Tuulikki näistä räkyttäjistä. Asian luonteeseen kuuluu, että kaikenlaiset disinformaattorit ovat nyt asialla ja pyrkivät netissä käymään omaa "partisaanisotaansa". Ikävät kommentit ja ammattidisinformaattorit eivät kuitenkaan voi peittää tosiasioita; haukut vain osoittavat, että osuit maaliin.
On absurdia väittää, että "Suomessa noudatetaan Suomen lakia", kun Suomi rikkoo systemaattisesti venäläisten ja tietysti suomalaistenkin lasten ja heidän vanhempiensa ihmisoikeuksia mielivaltaisella huostaanotto-bisnes-systeemillä, rikkoo samassa yhteydessä kansainvälisiä sopimuksia, kuten YK:n lapsen oikeuksien sopiusta, Wienin yleissopimusta yms. Esimerkiksi Anton-pojan tuominen auton takakontissa rikkoi useita kansainvälisiä sopimuksia ja kansallisia lakeja. Jos Venäjä ehdottaa asiassa jotain yhteistoimintaa, se on vaan hyvä.
#31. Jos kansanedustaja latelee asenteellista paskaa niin kyllähän siihen on syytä keskusteluissa puuttua. Erityisesti kuvottaa tuo Halosen nostaminen jalustalle.
#32. Tässä ollaan jo lähempänä totuutta.
Jos miespuolinen presidentti on kiehnannut naispuolisen presidentin käsikynkässä kuten Halonen teki, olisi ilma sakeanaan femakkotoimittajien tuomioita "seksuaalisesta häirinnästä".
Astahovin tuntevat tuhannet suomalaiset mutta kuka muistaa 18,5 metrin kuulamörssärin Asta Hovin? Siinäpä oiva pari ratkaisemaan lapsikaappausongelmia viittomakielellä.
Johan etsiytyy Tuulikin seuraan?
Suuri Suomensyöjä Johan tuntuu kaipaavan Tuulikin ohjausta.
Se on hyvä,se!
Tulipa se Johankin ulos nettikaapistaan! Eikö ole ikävä juttu kun meni presidentinvierailua varten viritetty kampanja mönkään? Kaikki se informaatiosodankäynti & partisaanipoikailu ihan turhaan...ei se Suomen laki vaan anna periksi...vielä on paljon työtä Sinulla.
#32 Suomessa ei noudateta Suomen eikä Venäjän lakia. Siksi Suomi on roistovaltio, joka tarvitsee kansainvälisen yhteisön tukistusta. http://promerit.net/
#36 Minusta asia ei mennyt mönkään. Syyllisen näköinen Halonen panikoi ja vakuutti syyttömyyttään niin kuin ennenkin. Jälleen tuli todistetuksi arvojohtajuus. Toinen Halosen kämmi tältä kesältä on se, ettei valmiusprikaateilla ole edes varsikenkiä käyttöön, vaikka Venäjälle uhitellaan.
Aina kun ryhtyy profiloitumaan korkeasti, kannattaisi laskea ammusvarasto. Seuraavaksi ostamaan Horneteihin lisää kerosiinia.
Johan Bäckman on palannut kaapistaan. Toivottavasti häntä ei sensuroida pian turvasäilöön Ratakadulle Seppo Lehdon linjaa.
Toisaalta täytyy sanoa, että ilmeisesti helle on saanut Johaninkin hassuttelemaan hieman ylitse:
"Päivi Hirvelä on natsi, Naši-nuorten mielestä
Venäjän valtiollisella Seliger-2010-nuorisoleirillä törmää kiinnostavaan installaatioon: Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen suomalaistuomarin Päivi Hirvelän irtihakattu pää on lyöty kepin nokkaan, lisäksi päähän on isketty hakaristillä koristeltu natsilakki. Kysymys on ”Venäjän vihollisia” kuvaavasta poliittisesta taideinstallaatiosta, joka koristaa nuorisoleirin suurta uimarantaa. Nelisenkymmentä Venäjän vihollista on löytänyt paikkansa täältä. Mestattuja päitä kannatteleviin keppeihin on kiinnitetty lappu, josta ilmenee kyseisen henkilön Venäjä-vastaisuuden sisältö.
Päivi Hirvelän syntinä on se, että hän ei EIT:n tuomarina vapauttanut Latvian tuomitsemaa neuvostopartisaani Kononovia. Naši-nuoret ovat ”mestanneet” Päivin, koska hän ”on unohtanut Nürnbergin sotarikosoikeuden periaatteet”. Kylläpä Päivillä kävi huono tuuri, tosin kaikki muutkin Kononov-päätökseen osallistuneet tuomarit ovat kokeneet saman kohtalon."
Onhan Hirvelä tietenkin melko epäpätevä haloslainen nainen, mutta silti.
http://2.bp.blogspot.com/_J6TAGK0E7r4/TElMpSd1xAI/AAAAAAAABKo/G0nN4vPNhv...
Seliger-2010:ssa on aivan kunnollisiakin luentoja ja siinä on ollut sponsorina ja kumppaneina AIESEC ja suuryrityksiä. Silti leiristä tehdään jonkinlainen propagandatilaisuus.
Jotenkin monet ovat tottuneet siihen, että forumit, jossa käsitellään liiketaloustiedettä, eivät ole sakean paksun poliittisen propagandatöhnän forumeita.
Voisikohan Seppo Lehto lomillaan ryhtyä oikomaan väärinkäsityksiä?
http://www.facebook.com/pages/International-Youth-Forum-Seliger-2010/377...
#35 Tuulikki on eurostohenkinen Suomi-narskuttelija. Monet ovat epäilleen dosantti Johan Bäckmania neuvostohenkiseksi Suomi-syöjäksi.
Uusimmassa blogissaan Juha Molari näyttää tekevän terävän erottelun Venäjäasiantuntijoiden keskuudessa. Mukailen sitä Molarin tyylillä: "...toisaalta ovat suuri ihminen ja dosentti Johan Bäckman, hänen väitöskirjansa puolustaja ja taustavoimansa johtaja Markku Kivinen, UKK-palkittu Rytövuori-Apunen, Suomen pankin Sutela, plus Sitran asiantuntijat, jotka Molarin mukaan jotka ymmärtävät Venäjää eivätkä harjoita silmitöntä, vihantäyteistä russofobiaa. Sitten on tämän joukon vastakohta: pimeyden lapset, jotka nojaavat argumentteihin ja rationalisuuteen. Tämä tiedettä keppihevosenaan käyttävä Mallinen & consortio joukko vihaa hillittömästi naapuriaan ja herkuttelee mahdollisuudella riemuisasti ja iloiten parjata ja ilkuskella Venäjää - tuota ihmeen ja onnen maata. Varokaatten ettette joudu siihen joukkoon te suomalaiset vaan olkaatten vaan siinä ensimmäisessä joukossa". Eikös ole pastorilla hyvä erotus?
Kovin köykäisiä ovat Halosen saavutukset. Joten hyvä jos edes
kerran jotain asiallistakin tapahtuu.
Presidentin kiinnostus kun virkakautenaan on kohdistunut kovin
perusihmisen kannalta olemattomiin asioihin. Sellaisiin joilla
hänen elämänsä kannalta ole mitään merkitystä.
Kuten Afrikka, Chile jne.
Mielenosoituskulkueen häirintä oli elämää suurempi kysymys,
sensijaan vapautetun elinkautisvangin tekemät surmatyöt
eivät sitä olleet.
Kahden mummon palauttaminen oli iso asia, sensijaan suomalaisten
mummojen hoito-ongelmat eivät sitä näytä olevan
Esimerkkejä olisi lukemattomia.
Joten Halonen punnittu ja köykäiseksi havaittu! Ainakin minun
näkökulmastani!
Asia josta Tarja Halosen olisi pitänyt puhua, ja edellyttää konkreettista aikataulua ja toimintaa, on Itämereen laskettavien jätevesien puhdistaminen. Kaliningrading jätevedet ovat edelleen kokonaan (100 %) puhdistamatta ja Pietarin jätevesistä edelleen noin kolmannes.
Itämeressä on nyt havaittu ennätyksellisen suuri viherlevälautta, kooltaan 377.000 km2 eli suurempi kuin Suomen pinta-ala.
Nyt Venäjän jätevesien puhdistamisesta on puhuttu 19 vuotta Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen.
Venäjän nostattamat lapsikiistat tai maitotuotteiden äkillinen tuontikielto olivat, niin kuin kaikki nyt hyvin ymmärrämme, vain poliittista teatteria Venäjän kotimaan politiikan tarpeisiin.
Se, että Halonen jälleen kompastui tähän viritettyyn ansaan on valitettavaa, ei kiitettävää.
Jättämällä yhden sukellusveneen rakentamatta, Venäjä säästäisi noin Usd 250 miljoonaa dollaria ja voisi hyvin rakentaa puuttuvat puhdistamot ihan omin voimin ilman länsimailta kansalaisjärjesteöiltä kerättyjä avustusrahoja.
Ja jos kaasuputki rakennettaisiin hyvässä Eurooppalaisen yhteistyön hengessä maata pitkin, säästettäisiin noin kaksi kolmasosaa sen rakentamiskustannuksista eli useampi miljardi, eikä sen tulevaisuuden huolto-, korjaustarpeista, ja aikanaan, sen eliniän päättyessä putken purkamisesta, tulisi taas kansainvälistä rahoitusta vaativaa riesaa.
Tätä eivät Halonen, tai kaasiputkikonsulttina Gaspromin kaasuputkiyhtiölle toimiva Lipponen, edes halua ymmärtää.
Kansanedustajan tehtävä olisikin seurata asioita monipuolisista, myös Eurooppalaisista tietolähteistä. Näin olisi mahdollista kohdistaa kiitoksia niille jotka kiitoksia ansaitsisivat.
Koko juttu nyt kuin osa laajasta ja typerästä PR-kuviosta. Pride-kulkueesta, lapsista ja mummoista tehdään vastenmielistä melodraamaa, kun maassa tulisi keskustella mm. taloudesta - asiantuntevasti. Tämäkin keskustelu on vastaavasti ns. henkilönimittelyjen tasolla.
Eli äänestäviä kansalaisia hämätääm irrelevanteilla nyyhkytarinoilla, kun suuret linjat maan hyvinvoinnin ja tulevaisuuden pohjista tulisi vetää - keskustelun jälkeen. Vaalithan ovat lähestymässä.
Tuulikki on myös hiukan harhateillä, kun hän ajattelee, että kaikkien olisi kommentoitava jokaista Kbg-narria, joka saapuu demonstroimaan koulutuksensa kultturelleja tuloksia. Riittää kun joku täsmentää törpön törpöksi.
Ja me sitä nauretaan.
SAK:n lihapadat ovat rasvaisia
niihin on koottu myös porvarien
JÄSENMAKSUT
rahaa Eeron liikkeeseen
"Eli äänestäviä kansalaisia hämätääm irrelevanteilla nyyhkytarinoilla, kun suuret linjat maan hyvinvoinnin ja tulevaisuuden pohjista tulisi vetää - keskustelun jälkeen. Vaalithan ovat lähestymässä."
Tämä on ihan oikea näkemys. Kuitenkin esim. talouden liiallinen politisointi saattaa vain pilata asioita. Kuten tunnettu filosofi Herbert Marcuse on sanonut: Poliitikkojen ajankäytöstä suurin osa kuluu siihen kun he korjaavat itse tekemiään virheitä.
Suomen hyvinvointi ratkaistaan pitkälti sen pohjalta, miten maailmantaloudessa menee ja miten yritykset pystyvät pitämään kilpailukykynsä. Tässä mielessä poliitikot yleensä ovat vain pistäneet yrityksillens. "kapuloita rattaisiin". Poliitikot eivät Suomen taloutta kykene nostamaan.
Fortumia, Nokiaa(renkaita) tai Stockmania kyykytetään Venäjällä ?
Onpas täällä kovia puheita. Suomi, tai muutama suomalainen politiikkoa pyrkii poliittisesti mukaan Georgian, osan Balttiaa ja onkos vielä muita, piiriin. Ukraina on muutoksessa, samoin Puolassa on nyt uudelleen arviointi menossa, Georgia ja Viro ovat kriisissä.
Ukkola kirjoittaa että Halonen on juristi. Silloin pitää myös tietää mitä sopimusten rikkomisesta seuraa ja miksi Venäjä haluaisi säilyttää hyvät välit ja sopia kahdenkeskisesti, eikä 100 valtion kanssa.
Uskallan epäillä ettei asia ole Halosesta kiinni vaan nyt Suomea vie isommat voimat.
Tuulikki,
Pres. Halonen oli hyvin kauan, liian kauan hiljaa koko lapsikaappaustilanteesta ja antoi UM:n hoitaa koko likaisen työn. Sitten tultiin rajan takaa huseeraamaan Suomen rajojen sisäpuolelle, Halonen ei puuttunut mitenkään tähän. Epäilen vaan että Ahtisaari tai Koivistokaan olisivat antaneet moista tapahtua. Muumimamma teki ikäänkuin helpoimman kautta jonkinlaisen pilipalimeetingin sitten kun rauta oli jo täysin jäähtynyt.
Moni Suomen poliitikko puuttui ja halusi puuttua asiaan. Arvon Tuulikki, seuraatteko te asioita reaaliaikaisesti vai jostakin arkistosta. Arvon Tuulikki, oletteko te jollakin tavalla velkaa Haloselle? Siltä vähän tuntuu.
Aivan turhaa lässytystä. Rautaa rajalle ja jokainen joka haluaa puuttua itsenäisen maan asioihin ilman lupia, kylmää kyytiä vaan.
Tarja ei pidä Vladimir Putinia ja Dmitri Medvedeviä minään. Meillähän on
Nato. Rikos ihmiskuntaa kohtaan ns. "Putin" on se miehitetty "propaganda".
Sata miljoonaa venäläistä näkee nälkää. Alkoholismi + AIDS tappavat hyvin
paljon (Stalinin aurinko paistaa). Tarja Halonen tietää, etteivät Venäläiset saa äänestää missään osassa maailmaa. Venäläiset toivovat pääsevänsä pois.
Venäläisiä menehtyy ennenaikaisesti noin miljoona vuodessa. On tärkeintä
vahvistua Natossa. Putinin pelleily on väliaikainen sairaus. On tavattoman tärkeää, että venäläiset saavat humanitaarisen ja hyvän vapauden. Ihmiset
kiroavat Vladimir Putinia ja Dmitri Medvedeviä. Putin nuoret ovat sairasta
propagandaa. Varkailla ei ole mitään todellista. Rikolliset valehtelevat ja
varastavat. Rikolliset väärentävät ja tärvelevät. Länsi torjuu tämän pahan.
Nato on puolustusliittomme. Eurooppa ja Pohjois-Amerikka ovat liittolaisia.
Tarja Halonen ja Alexander Stubb ovat oikeusvaltioiden asialla (hyvä Nato).
Veli venäläinen jättää laskun pystyyn heti kun on mahdollisuus
Viikon kysymys: Inarijärven säännöstelykorvaukset
23. heinäkuu 2010
Inarijärven säännöstelykorvauksista on neuvoteltu jo useamman vuoden ajan tuloksetta. Säännöstelykorvaus perustuu Suomen, Neuvostoliiton ja Norjan hallitusten väliseen sopimukseen vuodelta 1959, jonka perusteella järven pinnan säänöstelystä aiheutuneista haitoista on maksettu korvausta. Neuvotteluja säännöstelykorvauksien maksamisesta Inarille on käyty taas pitkin vuotta.
Koska edellinen säännöstelykorvaus on maksettu, Inarin kunnanjohtaja Reijo Timperi?
- Viimeisin säännöstelykorvaus oli vuonna 2005 yhteensä 134.583,40 euroa.
Paljonko säännöstelykorvauksia on kaiken kaikkiaan saamatta?
- Viimeisimmän vuosikorvaukseen perusteella korvauksia on saamatta vuoden 2005 arvolla laskien vuosilta 2006-2010 yhteensä 673.000 euroa.
Kenen/keiden kanssa asiasta on käyty kevään aikana Helsingissä neuvotteluja?
- Neuvottelut Helsingissä ovat olleet ulkoministeriön, maa- ja metsätalousministeriön ja pääministerin kanslian virkamiesten kanssa ministereiden tapaamisten valmistelua. Kansanedustaja Janne Seurujärvi on ollut aktiivisesti edesauttamassa, että Inarijärven säännöstelykorvaus on ja pysyy Suomen ja Venäjän välisten ministeritason neuvottelujen asialistalla korvauksen saamiseksi. Ministeriöt vastaavat neuvottelujen kulkuun liittyviin kysymyksiin.
Miten korvauksien saamatta jääminen on vaikuttanut kalatalousrahaston toimintaan?
- Korvauksen saamatta jääminen on vaikuttanut siihen, että vuosina 2006-2008 rahaston pääoma väheni kalatalousvelvotteiden hoidosta aiheutuvien kustannusten ollessa suuremmat kuin rahaston tuotot. – Vuonna 2009 kalatalouden kehittämisrahaston tuotot ylittivät kustannukset, joten pääoma lisääntyi ollen vuoden 2009 lopussa 4.171.236,96 euroa. Jatkossa pääomaa vastaavien varojen sijoittamisesta riippuu, onko rahastolla tuottoja kustannusten kattamiseen. – Karkeasti sanoen puolet pääomaa vastaavista varoista on sijoitettu kalanviljelylaitokseen, josta vuosituotto on 8 %. Puolet pääomaa vastaavista varoista on sijoitettu pääomamarkkinoille, josta vuosituotoksi tavoitellaan 5 %. Varojen tuotolla pyritään hoitamaan kalatalousvelvotteiden hoidosta aiheutuvat kustannukset, josta investointeihin ei liikene varoja puuttumatta ja vähentämättä rahaston pääomaa ja niitä vastaavia varoja. Erityisesti investoinnit ja kehittämistoimenpiteet edellyttävät lisää säännöstelykorvausta.
Miten neuvottelut säännöstelykorvauksista tällä hetkellä etenevät?
- Inarin kunta on aktiivisesti vaikuttanut siihen, että neuvottelut säännöstelykorvauksesta etenisivät ja että ratkaisu saataisiin. Erityisesti haluan korostaa, että neuvottelut käydään valtiotasolla, jossa kunnalla on aktiivisen myötävaikuttajan ja painostajan rooli.
Ja juu juu, minkä poliittisen tarpeen tyydytykseen tämä lipominen on tarkoitettu? Halosen jämäkkyys on käsitteenä vitsi ja kiitoksen antaminen olemattomasta ominaisuudesta ilmeinen pehvan nuoleminen. Mihin tarkoitukseen?
Vihreät eivät ole kovin viisaita ja kokoomus lähestyy niitä samoilla teemoilla.
Ukkola kun vielä saat kansainvälisten suhteiden "superpilaaja Bäckmanin " lukkojen taakse, olet tehnyt suuren palveluksen Suomelle. Lapsijupakan taustahäärääjähän ja kaiken pahanalku ja juuri oli JB.
Sinä Tuulikki Ukkola kaipaisit potkut perseellesi että lentäisit hevonvittuun sieltä eduskunnasta häiriköimästä.
#60 ei näytä tykkäävän Ukkolasta. Hm, hmm miksikähän ei. Ehkä siksi, että Ukkola puhuu asioista niiden oikeilla nimillä ja sanoo niin kuin ne ovat. Ei hymistelyä, ei kiertoilmauksia, ei kontallaan oloa otsa maassa, ei luikertelua ja idänihmeen yltiöpäistä kaukana totuudesta olevaa mielistelyä. Ukkola on hyvä "kundi" niin kuin stadissa sanotaan. Pidä edelleen Suomen lippu korkealla. Olemmehan maailman paras maa.
Kirjoita uusi kommentti
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja
Kommentoi 62 kommenttia